Category Archives: ARM. Учебный курс

ARM. Учебный курс. IAR EWARM. Создание проекта часть 2. CMSIS и Standard Peripherals Library

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.

Итак, создавать проекты и настраивать их параметры, в минимально необходимом объеме, мы научились, и руки так и чешутся попробовать свои силы в программировании микроконтроллера. Не буду оригинальничать, и предложу вам попробовать свои силы на классическом примере – поморгать светодиодом, да и название проекта из прошлой статьи недвусмысленно на это указывало :-)

Сей, кажущийся тривиально простым пример (который на самом деле таким и является), на самом деле все-таки несет в себе некий глубинный смысл, т.к. на нем мы научимся подключать в свой проект CMSIS (что это такое, уже рассказал уважаемый Di Halt в своей статье про создание проекта в Keil ) и узнаем о существовании Standard Peripherals Library (стандартной библиотекой работы с периферией), вещью весьма полезной и часто упрощающей жизнь программиста.
(далее…)

Read More »

ARM. Учебный курс. IAR EWARM. Создание проекта.

Если ничего нет, но очень хочется… :-)

Не Keil’ом единым…
Есть такая компания, называется она IAR Systems. Делает много вещей, в том числе и среды разработки и компиляторы для различных архитектур, список которых довольно обширен. Также в числе продуктов компании есть отладчики, наборы разработчиков и т.д. Более подробно со всем этим разнообразием можно ознакомиться на их родном сайте iar.com

Нас же сейчас интересует среда для разработки приложений для архитектуры ARM, в частности Cortex-M3. Есть в их ассортименте и такой продукт и называется он EWARM, что является сокращением от Embedded Workbench for ARM, что в свою очередь, в моем вольном переводе на великий и могучий, звучит примерно как «Среда разработки для встроенных систем на архитектуре ARM», впрочем, за точность я не ручаюсь…

Данная среда поддерживает большое количество микропроцессоров и микроконтроллеров построенных на базе архитектуры ARM разных версий. Полный список можно посмотреть на их сайте Т.к. это серьезная среда разработки, то она поддерживает различные отладочные интерфейсы и средства сопряжения как производства самой IAR так и сторонних компаний, имеет встроенный отладчик, симулятор и т.д.

Но по причине отсутствия у меня какого либо девайса для внутрисхемной отладки рассказать я про все это не могу. А пользоваться симулятором как-то в голову даже не приходило. Я по старинке, пишу, заливаю в контроллер и смотрю что происходит. (Зато их есть у меня. И я вам скоро выдам пример того, какой это рулез. прим. DI HALT)

Есть мнение, что компилятор С/С++ у IAR один из самых лучших, но за это я не ручаюсь, хотя кое какие мои сравнения с Keil uVision v3 показали его превосходство.

В общем, это мощнейшая полноценная среда для разработчика. Кому интересно, изучайте описания на официальном сайте Есть ли версия для линукса я на сайте нигде не углядел, поэтому точно не скажу. (Боюсь, что как всегда ;) Впрочем, там есть могучий и универсальный GCC и обязательно есть поддержка ARM. Так что если есть желающие показать старт проекта под линухом — ждем с распростертыми обьятьями. Пишите на dihalt@dihalt.ru прим. DI HALT)
(далее…)

Read More »

ARM. Учебный Курс. Keil + CMSIS. Создание проекта

Хотел вначале толкнуть речугу за ядро, но потом подумал, что этой то инфы на каждом углу, да и рано пока еще. А вот создать простейший проект будет полезней. Также я решил краешком поддерживать и описывать не только STM32F103, но и LPC1343. LPC я буду уделять меньше времени, скорей показывать различия и аналогии. Но, думаю, проблем в освоении не возникнет.

Среда разработки
Я тут однозначно остановился на Keil uVision 4. Эта IDE, пожалуй, является одной из самых мощных и самых массовых не только на ARM, но и на С51 и ряде других камней.
Собственный, весьма неплохой, Си компилятор. Весьма продвинутая и функциональная IDE, плюс в нагрузку там идет мощный симулятор, в том числе с поддержкой периферии, а также всяких виртуальных приборов.
Не как в Proteus, конечно. Схему там не нарисуешь, но вот поглядеть на виртуальный логический анализатор или UART можно запросто. Плюс удобная система создания мастеров кода на ровном месте (всякие визарды аля CVAVR тут дружно пьют йад).
А также Keil поддерживает огромное число разных отладочных систем и JTAG адаптеров. В том числе и ColInkEx, который юзаю я.

Недостатки тоже есть. Во-первых, Keil uVision идет только под винду. Так что линухоиды либо извращаются с виртуалками (но не факт что получится), либо обламываются и корячат из подручного материала что то свое. Впрочем, им не привыкать к геморою со спец софтом :)
Во-вторых, Keil платный. И стоит он весьма неслабых денежек.
Кряки, конечно же, валяются на каждом углу. Но! Мы же честные и на наше счастье в Keil есть демо режим, дающий нам ограничение в 32кила. Под наши заморочки с Cortex M3 хватит вполне (а в LPC1343 больше и нету, кстати ;) ).
(далее…)

Read More »

ARM. Учебный Курс. Подключение контроллера и демоплата

Выбор контроллера
Контроллеров на ядре ARM Cortex множество. И мне пришлось поломать голову чтобы выбрать и взять за основу. В народ уверенно идут две линейки это LPC1xxx от NXP и STM32 от ST. Остальные дорогие и/или труднодоставаемые, либо в неадекватных для домашнего применения корпусах. Решил если брать, то из этой серии. Но какую именно? В результате поковырял и те и другие.
 

И вот мои соображения:
 

NXP
Берут низкой ценой. Реально многие из них продаются рублей по 50-80р за микруху. И это в розницу! Может это, конечно, маркетинговая акция и скоро все изменится. Но ситуация такая есть. С другой стороны, у NXP три линейки процов. LPC1000, LPC1300, LPC1700 (про LPC2xxx речь не идет, там ARM7 TDMI ядро).
 

  • LPC1000 закастрированные донельзя (но дешевые). Там от всех вкусняшек ARM ядра только таймер да 32 разряда. Корпуса от 33 до 48 выводов. Есть даже PLCC, но обычно LQFP.
  • LPC1300 уже интересней, но тоже нет ряда полезных фич вроде DMA или быстрого доступа к портам. Корпус от также от 33 до 48 выводов. Самый адекватный LQFP.
  • LPC1700 уже как в лучших домах — есть полный фарш, но камни там с 80ю и более ногами. И куда их такие здоровые?

 

Причем все три линейки весьма сильно отличаются друг от друга. Т.е. код с LPC1300 копипастой хрен перетащишь на LPC1700. Будут отличаться и имена регистров, и способы доступа к периферии. По разному будет выполняться конфигурация портов. В общем, хочешь перелезть на линейку послабже — изучай даташит с нуля. Конечно библиотека CMSIS сильно все сглаживает, но тем не менее от лишнего чтения доков не избавляет. Ну и документация у NXP тот еще аббадон. Давно я такой каши не видел. Бррр…
 

STM
Стоят дороже. Пока самый дешевый STM32F103C8T6 видел за 150р штука. Где найдете дешевле свистните. Но зато у них одна линейка F10x и один даташит на всех. Более того, ходят слухи, что периферия очень похожа и на STM8, так что при случае параллельно раскурим и эти камни :)
 

Процессоры в линейке отличаются только количеством ног и наличием на борту тяжелой периферии вроде USB/Ethernet/CAN. Причем в том же STM32F103C8T6 есть уже и DMA и полноценный BitBanding и все это в корпусе LQFP48 т.е. вполне компактный и паяемый в домашних условиях. Сами камни внутри выглядят более продумаными чтоль. Нет зоопарка периферии на разных линейках. Хорошо расписанные библиотеки CMSIS (о том что это такое расскажу попозже). Т.е. изучил его один раз и можешь уже смело программировать хоть 36 ногих козявок, хоть 100 выводных монстров. Плюс очень многие выводы у STM32F103 имеют 5V Tollerance т.е. их можно смело заводить на пятивольтовую периферию.
 

В общем, мне STM32 понравился больше. Хотя от применения LPC я не отказываюсь, но подробно на них останавливаться не буду, в лучшем случае вскользь упоминать.
 

(далее…)

Read More »

ARM. Учебный Курс. Вводная

Intro
Потихонечку, дабы не выпадать из модных течений, решил я запилить обучалку по ARM контроллерам.

Сразу говорю, относиться к ней надо критично, ибо я эти контроллеры не знаю, а все что буду описывать — продукт лично проделанного эксперимента, не более того. Так что будут и неточности, ляпы и прочие радости первопроходцев. Все же постараюсь быть последовательным. Ну и, разумеется, грабли на которые наступил флажками обозначать буду. Кто больше шарит не стесняйтесь поправлять и уточнять.

Disclaimer
Информация будет не столько для тех кто начал с нуля, а тех кто уже наигрался с 8ми битными контроллерами и решил полезть выше.
И я буду отталкиваться от этого уровня, не сильно упираясь в разжевывание подробностей и мелочей (т.к. сам их еще не знаю ;) ), а действуя по индийской методике, где часто доказательство теоремы выглядит в виде одного слова «смотри».

Также, по дефолту, буду считать, что читатель, раз освоился на PIC/AVR/C51, умеет читать даташиты и ковырять инфу сам.
Это не значит, что я не буду отвечать на вопросы в комментариях. Буду, но знайте, что для этого мне придется вместо вас лезть в даташит и разбираться. Я могу это делать — знаете как быстро в таком режиме идет самообразование! Метод «Я гуру и вам щас все вжую» пинает круче любой сессии, т.к. в отличии от сессии не кончается никогдааа :) А могу не делать. В зависимости от моего свободного времени и желания общаться :) Да, у меня есть преимущество — освоив несколько разных архитектур я уже задницей чую где и что надо искать в даташите, но свою голову никто не отменял :)
(далее…)

Read More »