Использование цифрового осциллографа

Когда то, лет так 7 назад (охренеть, как давно то) я снимал видяшку про аналоговый осциллограф, и все хотел после сделать то же самое, но с подробным разбором цифрового и его фич. И вот, в связи с наличием свободного времени (вы заметили, да), я это наконец сделал. Постарался все расписать с примерами, что и зачем нужно. Что, как и когда можно использовать. В качестве примера используется мой DS1042CD, но справедливо практически для любого ЦЗО, а в общих принципах и для аналоговых тоже.

▌Освоившим только кнопку AUTO посвящается :))))

12 thoughts on “Использование цифрового осциллографа”

  1. Ди, а что скажешь про USB-осциллографы? Например, такой Очень уж меня прикалывает его формфактор, и стоит он дёшево. Или же это всё дрянь, которая даже для хобби не годится?

    1. В целом не выглядит очень уж говном, за свою цену. 96мегасэмплов для 25мгц вполне хватит. Если не лезть с ним ни во что, быстрее чем 2-3МГЦ то нормально. Для повседневных задач какого-нибудь автоэлектрика должно хватить за глаза. Памяти там тоже нормально, мегабайт. Сама по себе фирма не нонейм, хантек делает достаточно годные портативные осцилы. Все упирается только в то насколько у него адекватный интерфейс.

      Купить его чтоль на тест..

      1. Ммм, 2-3 МГц — это по мне вполне ничего. Про софт я видел критику, но с другой стороны, я тот самый человек, который до твоего видео знал только кнопку «AUTO» и жил прекрасно :D Надо заказать, значит.

        1. Имхо, такой «ручкой» не удобно пользоваться. В свое время был у меня owon rds1021, гораздо удобнее обычный usb осцилл, с нормальными щупами.

  2. Существуют осциллографы с гальванически развязанными каналами. Например Tektronix tps2024. Но очень уж они дорогие.

  3. А я для «домашних» нужд DSO Quad использую. При цене в треть от хантека, мобильный и позволяет посмотреть в два канала на аналоговые сигналы и ещё в два канала на цифровые. Да, на мегагерцах уже не огонь и стоковый софт местами косит, но мне для своих нужд вполне хватает. А если надо что-то сурьёзное — на работе есть куча разного измерительного оборудования.

      1. Сначала бесило, потом привык. Кнопок мало, и любая настройка занимает кучу кликов. Но в этом форм-факторе жаловаться не приходится.

        Ну и родная прошивка так себе, триггер через задницу работает периодически, но там есть шаманства. Свои 200 штоле баксов железяка стоит вполне.

  4. У меня DS1054Z. Прибором доволен, но есть один момент. Если триггер опускать сверху на сигнал, то синхронизация начинается, как только уровень триггера становится чуть ниже максимально амплитуды сигнала. То есть цепляется как надо. Но если уровень триггера поднимать снизу, то почему то первые 20-25 проццентов уровня сигнала прибор как будто бы не видит. Вот и у тебя (в районе 17-й минуты в кино) заметил такую фигню. Не знаешь, почему так? Работать это не мешает, но просто не понятно, что за косяк.

  5. Только сейчас обратил внимание, действительно почти все и всё время тыкают в кнопку auto. Я сначала ее хотел скотчем заклеить, а потом отключил нафиг.
    .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha