37 thoughts on “Колеса… колеса… Ноги! Во!”

    1. Про «Оружие возмездия» слышал че-нить? 3 солдата каждые 15 минут нажимают кнопку отмены пуска ядерных ракет. Т.е. если из них никто не сможет это сделать по понятным причинам… плохо будет всем.

        1. Думаю, что так же устроено и у других (я бы сделал точно так же). И это в общем-то правильно, чтобы ни одному «деятелю» ни во имя любых, самых благородных убеждений не пришло в голову устраивать ядреную заварушку.

          1. Видать это уже пародия. Причем я видел запись этого же, только там действительно робот. Всё видно — механизмы, дымок от горючего видимо на котором он двигается. Я то сначала подумал, что это он и есть, только ещё один ролик. Там в оригинальном его тоже ногой толкали и он выстоял.

            1. Видать это уже пародия. Причем я видел запись этого же, только там действительно робот. Всё видно — механизмы, дымок от горючего видимо на котором он двигается. Я то сначала подумал, что это он и есть, только ещё один ролик. Там в оригинальном его тоже ногой толкали и он выстоял.
              Собственно чтой-то я. Там же рядом этот ролик и есть :D

  1. Обратная связь в суставах/мышцах + давление на кончиках «лап» — передаётся это всё на большой компухтер, где их мега-алгоритм анализирует это всё и управляет всеми приводами. По сути — тот же BigDog только по меньше, как и писали. Я был сильно впечатлён ещё BigDig’ом, но тут ничего нового не увидел — тоже самое, только размеры меньше. Но это всё не умаляет крутости разработчиков в любом случае :)

    1. Угу, а также запрыгнет на ступеньку, выше ее роста. А если сделать колеса размером в полтора метра, то этот камушек песком покажется. Вся проблема проходимости лишь в размере колес. Колеса диаметром в километров 40 проедут даже по Гималаям!

      1. На космос не дураки работают, но пока все реально бегавшие по Луне и Марсу тележки (кроме одной, и то неудачной) были исключительно колесными, хотя постоянно разрабатываются и другие варианты. Но они доходят максимум до ходовых испытаний на полигоне, после чего становится ясно, что опять полетят все-таки колеса… Реальность — суровая вещь, особенно ходовые испытания на реальном полигоне, а не на столе, и на реальном грунте… А вся эта экзотика разрабатывается и испытывается только для сравнения, чтобы не говорили, что не пробовали. Например, этот таракан не пройдет по рыхлому грунту (мала площадь опорной поверхности), а лапки застрянут в щели между камнями. И управление намного сложнее колесного…

        1. 1. Колесными, потому что затраты энергии тоже играют роль. Что бы управлять таким роботом, моторов и приводов поболее чем 1-2 штуки надо будет.

          2. К тому же данный робот явно не так устойчив на отказ (из-за пыли, например), как колесный робот. Очень большое количество движущихся деталей. Плохо защищен от внешних воздействий.

          3. Мало прока слать робота на Марс и высаживать его на камнях в горах. Роботов делают для научных целей — сделать анализ грунта, атмосферы, магнитосферы, заснять фотки и пр. Для этих целей и в долине какой-то можно посадить.

        2. «таракан не пройдет по рыхлому грунту…
          лапки застрянут в щели между камнями…»

          Почему то у насекомых такой проблемы не наблюдается. Что они делают не так?

          Это вопрос лишь технологии, материалов и конструкции. Когда нибудь дорастем.

  2. А никто не в курсе, что Boston Dynamics вообще-то существует на деньги Министерства Обороны? И Big Dog (хоть это и концепт) разрабатывался как средство доставки боеприпасов к месту сражения, а так-же эвакуации раненных оттуда-же. В отличии от нашего Мин.Обороны, в американском сидят не дураки, и миллиарды долларов выкидывать на «игрушки» там никто не станет…

      1. Не надо меня упрекать в лояльности к МО США :)
        Я всё-таки гражданин РФ и патриот своей страны.
        Но в отличии от нас (это нельзя не признать) армия США значительно более боеготовна и деньги на целевые программы по разработке новых вооружений там идут именно на то, для чего предназначены (хотя, «бабло пилить» они тоже умеют, не хуже наших, однако рядовые там дачи генералам не строят).
        Впрочем, это ужасный оффтоп (в рамках данного форума), если есть желание пообщаться на эту тему — велкам в личку :)

Добавить комментарий