Обжимные клещи для ответных частей (BLS) штырьевых контактов (PLS)

Один из самых ходовых разъемов это PLS пара BLS
 


 

Их я пихаю везде где только можно. Они дешевые, удобные, надежные. Одно только парило — оконцовка BLS делается с помощью спец клещей, а я их нигде найти не мог. Гугление клещей под такой разъем ничего вразумительного не давало, а то что продавалось не подходило. Решал вопрос обжима этих контактов простой пайкой. Не очень быстро, зато надежно.
 

И вот таки мне удалось найти подходящие клещи:
 

Зовутся они YAC 13(MOLEX).
 


 

Вот шли в такой упаковке:
 


 


 


 

Проблема найти нужные клещи была еще в том, что я понятия не имел какой формы должны быть обжимающие губки. Везде в интернете, где встречал описание таких клещей, об этом было ни слова, ни фотографии. Мол вот купил клещи, жмут клево, выглядят так и фотка общим планом. Зашибись.
 

Губки выглядят так:
 


 

Обратите внимание на то, что они двухуровневые. Первый для зажима проводника, а второй для изоляции. И как бы такие В-образные. Закругленные, чтобы края контакта развернулись кругом и воткнулись в жилу.
 

Ответная часть тоже двух ярусная. Но не столь заметно.
 


 

Работать ими просто.
 

Зачищаем чуть чуть проводок:
 


 

Вставляем контакт и чуть сжимаем. Трещетка не даст рукояткам разойтись.
 


 

При этом видим, что лапки контакта пошли по окружности. Потом они развернутся и врежутся в изоляцию.
 


 

Вставляем провод до упора.
 


 

И жмем что есть силы:
 


 

Дальше остается натянуть на него либо обойму пластиковую, либо термоусадку. Я для одиночных выводов предпочитаю термоусадку. Удобней, можно взять белую и что-нибудь на ней маркером чиркать. Обсаживаю зажигалкой. Главное совать не в пламя, а держать повыше, над жаром.
 


 

В среднем у меня уходит около 20 секунд на один контакт.
 

▌Допилка доделка клещей
Изначально то ли подходили они плохо, то ли качество не очень. Но контакт дожимался не до конца, можно было проводок выдернуть из обжатого контакта. Для этого я взял надфиль и чуток подточил соприкасающиеся части. В результате дожимать стало глубже, контакт стал нормальный.
 

Да, и не возьмите по ошибке YAC12 это клещи для других коннекторов. BLS они тоже жмут, но со второго раза. Т.к. у них губки уже:
 

Спасибо Goron Dekar’y за это дополнение и фотку.

 
В общем, рекомендую. Цена вопроса около 1500р. Если часто работаете с такими или похожими контактами, то вещь из разряда необходимых.

70 thoughts on “Обжимные клещи для ответных частей (BLS) штырьевых контактов (PLS)”

  1. Ты прав интернет у каждого свой. Всему виной контекстный поиск и выдача современных поисковиков.
    Получается что у тебя ссылка 4я (после рекламы) а у него 386я, потому, что он до этого искал как починить карбюратор жигуля и где-то там нашёлся тот самый «yac».
    Лечится это отключением через блокировщик в браузере всех сервисов поисковиков, но тогда не очень удобно работать.

  2. Вот странно. Я всю жизнь совал термоусадку именно в пламя, поближе к зажигалке. Тогда на кембрик совсем не садится копоть. А вот если «над жаром», тогда весь закопчённый получается.

    А дядюшка Ляо прикольно путает AWG и AGW.

      1. там дело именно в типе зажигалки: «турбинные» — по сути микрогорелки газовые, вот от них копоти нет, любые другие зажигалки будут коптить шопесетс из-за неполного сгорания, видимо. льют везде один и тот же косоглазый пропан.
        обжимаю карманной горелкой («pencil torch» по-кетаёзному) — тот же принцип действия, и потому не коптит ничего.

        кмк, стоит в статью внести уточнение о типе зажигалки — всё же с «зажигалкой» у большинства ассоциируется зажигалка именно обычная, а не «турбо».

    1. Не похож. И судя по всему нет. С виду он обжимает кольцевые гильзы на плоские клеммы. Вообще тут по инету трудно покупать. Надо знать либо конкретную модель либо смотреть фотки губок.

        1. Для BLS подходит 202B. С буквой А — предназначены для бОльших сечений.
          У меня HS-202B — один в один как CT-202B (ОЕМ такой ОЕМ). Для эпизодических работ хватает за глаза.

    1. Эти проводки готовые стоят 0.06$, покупать обжимку за 20$ на 20 проводков это перебор, тем более при вашем объеме работ обжимка будет занимать рабочее место зря. И даже обжимкой провода надо обжимать, по минуте на провод, проверять контакт, когда заводские уже готовы и лучшего качества.

  3. «… контакт дожимался не до конца, можно было проводок выдернуть из обжатого контакта.»

    Судя по фотке в статье (после «И жмем что есть силы:») имеет место значительное несоответствие сечения самого провода и выбранного наконечника. Т.е. в нормально подобраной и обжатой паре (провод-наконечник) лапки контакта, врезаясь в оголенный провод, делят отдельные жилки на примерно одинаковое кол-во.

    И да, доработка губок напильником позволяет прессовать и меньшие сечения :)

    1. Вполне возможно. Но у меня второй конец этого зеленого проводка уже на заводе оконцован точно таким же PBS контактом. И вот там он обжат существенно плотней. Так что может быть и брак губок.

      1. Не хочу выступать в роли Кэпа, но смотрим на Ваш второй скрин и видим что в стандарте AWG размер от 18 до 28, теперь смотрим в характеристики хотя бы этого: http://www.aliexpress.com/item/SN-28B-Hand-Mini-European-Style-Crimping-Plier-Crimper-For-Non-Insulated-Terminals-Tabs-Receptacles-AWG/1184693735.html
        ну и конечно ни что не мешает потратить еще почти три бакса и купить это: http://www.aliexpress.com/item/Die-Sets-for-HS-and-DN-series-crimper-not-for-AM-10-Pneumatic-Crimping-Tools-and/1222622726.html

  4. Эти клещи — одни из самых простых. У нас на производстве есть фирменные молексовские, у них сзади кнопка, на неё нажимаешь и из них выдвигается держатель для контакта, в него до упора вставляется контакт и дальше его придерживать не надо. При сжатии до первого щелчка в контакт вдвигается пластина ограничивающая глубину провода. Дальше просто вставляется провод до упора в эту пластину и обжимается до конца. В обжимке обычно несколько гнёзд под контакты одного типа но разный диаметр провода. Всё заточено на гарантированный результат обжимки даже если работать будет обезьяна с бодуна. Стоят дорого и под каждую разновидность их разъёмов (а их очень много) нужна своя.

  5. жаль не могу сделать нормальное фото.
    только что попробовал обжать обычной обжимкой что используется для обжима концевиков (crimpfox 6). Получилось не хуже чем у Di. единственное, пришлось сначала подогнуть немного лепестки обжимаемого разъема внутрь. Как я раньше не догадался попробовать)
    вот эта обжимка
    http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3f-b3/linear_pcm0153/folder/212326/38/35412038/img_1?1372512468

  6. в догонку, эти PLS не панацея, сегодня играясь с пинборд 1, полдня бился с тем что дисплей не адекватно работает, ковырял ковырял, перекинул гребенку с дисплея на светодиодную шкалу и обомлел, из 8 битов 3 не моргают. пошевелил разъем, — заморгали! вроде и позолоченные, но постоянного снятия/установки видимо бояться.

      1. И насколько это дороже, в случае если все равно покупаете проводок и клемы? При покупке на 50$ это будет огромный опт и самые низкие цены. Обычным людям столько проводков не нужно :) А профессионалы покупаю и на порядок более дорогие инструменты. Для типичного применения, мне кажется, проще и дешевле купить готовых проводков, а при необходимости удлинить их. Пример http://ru.aliexpress.com/item/Free-Drop-shipping-100pcs-lot-New-1p-to-1p-20cm-random-color-male-to-female-jumper/1247303546.html?isOrig=true#extend
        или поиском male to female Dupont cable именно тут 0.06$ за штуку.
        Инструмент хорошая вещь, но многим его просто некуда ложить в квартире, а положив не найдешь иногда. Провода также надо обжимать, хоть и 20 секунд на провод, 100 штук уже час, если подходят покупные (по цвету, длине, сечению) это лучший вариант. Вобщем масса плюсов и минусов, как по деньгам так и по удобству.

        1. Всегда чего то не будет хватать. То длины, то цвет не тот, то кончились внезапно. У меня этих проводков за несколько лет активного юзания своих демоплат накопилось горы, но все равно постоянно обжимаю еще.

  7. Есть еще засада, о которой тут не написано. На фото, где показаны типы обжимаемых контактов, слева в верхней части мелкие, применяемые для таких типов разъемов как, например, PH05D-H AUK Contractors Co.,Ltd (http://www.aukconnector.com); W2103-05PSSTBWR HSUAN MAO Technology Co.,Ltd (http://www.hsm.net.tw); B5B-PH-K-S JST/Japan Solderless Terminal (http://www.jst-mfg.com) обжать будет не возможно из-за ширины губок инструмента. Поэтому я на работе уменьшал ширину фрезеровкой с обеих сторон.

  8. Купил, попробовал обжать. Первая реакция на результат — озарить автора статьи лучиком поноса. Такое вышло УГ из моих рук. Но к тридцатому обжиму руки стали потихонечку спрямляться. Под впечатлением от собственных успехов клепал перемычки пока присланный с PB2 шлейф не кончился.
    Подведу итог:
    Инструмент по удобству находится где то посредине между «дурак дурак справится» и «в гамаке и стоя». Кракалыга рабочая, но руку набить нужно.
    1. Обжимная часть узковата (ну или обжимаемая часть длинновата) с какого либо края остаётся необжатая часть. Лечится вторым дообжатием со сдвигом.
    2. Разлёт ручек на «старте» обжима чересчур широк. Под пианистов что ли делали? Да и губки при этом друг от дружки на таком расстоянии будто в него ВВГ 4х16 обжимать можно.
    3. Нет рычажка сброса трещётки. При косяке на зажиме либо дожимать как есть, либо отжимать собачку тещётки чрезжопным методом, благо долезть можно.

    За мануал в комиксах большое спасибо.

      1. Ну положим размах клешней каким нибудь упорным винтом можно легко в адекват привести. Однако обжимную матрицу шире уже не сделать. Так и придётся за два раза обжимать. Впрочем если сравнивать по удобству с обжимом пасиками, то разумеется все перечисленные мною недостатки переходят в разряд каприза.

          1. С картинками твоими сравнивал всё идентично, начиная с упаковки, наклейка на ручке и заканчивая пропорциями обжимов (визуально разумеется). Да и бог с ней. Кривая так кривая, мне из неё не стрелять. Обжимать всё равно удобно наловчившись.

  9. Эти ЯКи больно дорогие. У меня их монтажники покупают, но они жмут много — тысячами за присест, им нужна надёга. А себе я накупил HT разных (тогда ещё губы отдельно не продавали). Вдвое дешевле и вполне нормально для моих объёмов. Например, для BLS: http://www.brownbear.ru/goods/1338.html

    1. HT по качеству лучше YACов. YAC мне вообще не понравились. Краска слезает, сделаны торпорно. А HT — это настоящий Hanlong. OEM для половины кримперов в мире, включая телеком-серию Knipex.

  10. Иногда, оговорившись, произношу «штырьевые». Хотя надо «штыревые», язык не поворачивается произнести правильно. Видимо, на разум действует старое слово «перьевые» (по отношению к ручкам). Оказывается, не я один таков!

        1. В ЧиД конские цены. Вот: http://www.brownbear.ru/catalog/51.html гораздо человечнее (контактов обычно насыпают с запасом). Отдельно контакты — в смысле металл без корпуса? А оно зачем? Я, кстати, наковырял гнёзд из совеццкого разъёма ГРПМШ — очень хорошо идут под термоусадку. А от канонiчного цангового ГРПМ не подходят — болтаются :)

      1. Спасибо! Но, место жительства располагает и использованию Ибэев, алиэкспрессов и Тайдадиэлов. Есть ли там варианты? По запросу «bls-tg» ничего внятного не выдаёт.

  11. Долбанные клещи.
    ДиХальт, как их разжать?! Я нашел, в принципе, куда нажать, но на постоянной основе на этот рычаг жать не получится.
    Где именно подпиливал?
    Как ухитрился прицепить верёвочку? Ручку снимал? :))

    Вообще странно, провод зажимается, а вот в изоляцию усы не врезаются, скорее оборачиваются вокруг :((

    1. Они разжимаются сами когда дойдут до крайне сжатого положения. Подпиливал я губки, чтобы они могли сжаться еще сильней. Усы и не будут врезаться, они и должны оборачиваться вокруг, но если подпилить, то сжатие будет хорошим и изоляцию защемит как кольцом.

  12. Здравствуйте
    А можете подсказать ширину губок у этих обжимок (YAC13 и YAC12) и подойдут ли YAC12 для обжимки PH2.0 коннекторов. Или какими обжимками можно без проблем обжимать PH2.0. Спасибо.

Добавить комментарий