Осциллограф ОСУ-10A и ОСУ-10B

Модификация А
Модификация А
Модификация Б
Модификация Б

Осциллограф ОСУ10В подобен китайскому мультиметру из серии DT-838 — его производят все кому ни лень. Я встречал уже как минимум пять клонов этого агрегата. Все были как две капли воды похожи друг на друга, отличаясь только названием на морде. Также как и клонированный в хвост и гриву мультиметр, этот осциллограф является рабочей лошадкой для неискушенного или начинающего электронщика.
Простой как кувалда, стоит недорого — от 4000 до 6000 рублей, смотря где найдешь. Имеет очень удачную схему синхронизации, так что за сигнал хватается мгновенно и не приходится елозить рукоятками. Агрегат из серии включил и работай.

Я пользовался им порядка двух месяцев и нареканий не имел. Рукоятки удобные, после термоядерных галетных переключателей моего С1-49 мягкие щелчки крутилок этого осциллографа были чем то из другого мира. Ничего не болтается и не дребезжит. Собран довольно плотно. Экранчик разве что маловат, всего 8см, но у моего С1-49 и того меньше. Также он весьма компактный и занимает минимум места. 13см шириной, 19 высотой и 30 в глубину. Бывает в двух исполнениях. Вертикальном (модель B) и горизонтальном (модель А). Горизонтальный почему то занимает больше места. А так они совершенно одинаковы. В комплекте идет удобный регулируемый щуп с делителем и хваталкой.

Теперь кратко о характеристиках:

  • Число каналов: 1
  • Полоса пропускания: 10Мгц. По сравнению с современными 100 и более мегагерцовыми монстрами это кажется мало. Но, учитывая то, что у моего С1-49 вообще 1Мгц и мне этого всегда хватало — вполне. Так что если нет никакого осциллографа вообще, то этот вполне себе достойное бюджетное решение.
  • Коэффициент отклоненения: от 10мВ/дел до 5В/дел. Это значит, что минимальное напряжение которое на нем можно адекватно разглядеть — 10мВ, ну а максимум — 40Вольт, с учетом встроенного в щуп делителя 1:10 — 400 вольт.
  • Коэффициент развертки: от 0,1 мкс/дел до 0,1 с/дел.
  • Входной импенданс: (сопротивление, грубо говоря) 1МОм и 30пФ если через конденсатор.

Недостатки:
Иногда бывает «завален горизонт» :) Не влияет на работу, но выглядит некрасиво. Лечится выкручиванием болта на заднице, проворотом с помощью отвертки кинескопа на нужный угол и закруткой болта обратно. Также, при включении, он любит поплавать минут 20, пока не прогреется полностью. Но, думаю, это прикол всех аналоговых осцилов. Мой тоже плывет заметно.
Самый главный косяк, на мой взгляд — всего один канал. Но это не косяк, а конструктив.
По словам кладовщика, где мне его выдали — заметный процент брака, многие не работали. Так что надо сразу же проверять при покупке.

Вердикт:
Если нужен осцил для радиолюбительских опытов, а бабла ну в обрез. То либо искать рабочий БУ советский осциллограф и брать его. Либо, если таких не водится в округе или не хочется возиться с старьем, то ОСУ10 вполне подойдет. За такие деньги большего ждать глупо, а своих денег он стоит. Но все же, я рекомендую поискать БУшный двухканальный, все же два канала чертовски полезная вещь. Мне его часто нехватает.
А так, агрегат мне нравится. Симпатичная штука, может как нибудь прикуплю, если будет лишние 5тыр :)

ОСУ20:
Да, также существует ОСУ20 и его клоны. В отличии от ОСУ10, двадцатка имеет два канала и полосу в 20Мгц, стоя при этом вдвое дороже. Я пользовался и им — не понравилось. Так как качество сборки было, не в пример 10й модели, отвратительным. Все ручки люфтили и болтались. Кнопки периодически западали за переднюю панель. Не покидало ощущение, что перед тобой говно китайского ширпотреба, а не измерительный прибор. Хотя ОСУ20 вполне себе работал.

27 thoughts on “Осциллограф ОСУ-10A и ОСУ-10B”

    1. Если бюджетным считать от 7-10тыр то есть. Например HC2100, но суди сам. ПОлоса пропускания 30МГц, при частоте выборок всего 100МГц. Впрочем, для любителя пойдет. Все что дешевле тоже существует, только характеристики не ахти :/

      Быстродействущие АЦП, выдающие хотя бы 10МГц стоят дорого.

      Существуют осциллографы фирмы OWON, например PDS5022S Стоит 10-15тыр, цифровой. Сделан простовато. Характеристики на уровне аналогового, но тоже может писать данные и цепляться к компу.

    2. Я когда-то интересовался на эту тему и находил варианты кита для самостоятельно сборки за 20-35 баксов и готового устройства за в два раза больше. Приечм, как удачно подметил автор, они все клоны и отличались только названием на коробочке. И там было у них 2 канала, логический анализатор на 8 бит, подключение по усб… Но смутило меня то, что заявлена частота опроса 100 МГц, а на схеме и микропроца стоит кварц всего 4 Мгц… Как-то не вяжеццо. Да и отсутствие какой-либо развязки с компом немного смущает — как бы фиг его знает, что может произойти, где нибудь что нибудь зданет и накроется не только осциллограф но и комп или ноут

  1. А что насчет такого думаешь?
    http://www.hantek.ru/products/dso2250.html

    Частота дискретизации 250 Мгц в одноканальном режиме, 125 Мвыб/с в двухканальном
    за 14 кусков (USB лично для меня очень критично. В новых компах LPT и COM редко встречаются, да и гемора многовато, а с USB + Asus EEE PC 901 вообще мега рулез получается)

    Там есть еще 7 кусков с 100МГц (аналог HC2100, но с USB), но думаю ели брать то лучше сразу побыстрее взять.

    1. В принципе, по характеристикам как OWON PDS6042S. У того тоже 250МSa/s но стоит чуть дороже.

      Я как то не особо верю всем этим приставкам. Поэтому себе взял RIGOL 1042CD коим нарадоваться до сих пор не могу. Честные 400MSa/s и 16канальный анализатор в придачу (мега вещь!). Обошелся в 30 :)

      1. Я хотел завтра купить ОСУ-10, на всякий случай решил побродить в поисках чего-нить похожего. Набрел на этот, покупать аналог 10мгц сразу перехотелось.

        Мне тоже чисто тактильно и эстетически нравится отдельный «взрослый» девайс. 30к.. ддя меня перебор я электроникой деньги не зарабатываю и не собираюсь. Поэтому бюджет 10 — макс 15к.

    2. Внимание! При измерении напряжения правильно выставляйте аттенюатор на щупе! Слишком большое измеряемое напряжение выведет из строя прибор, и подвергнет угрозе вас и подключенный компьютер. Не измеряйте напряжение более 35В в режиме щупа 1Х!

      Мда… чето совсем хреново как то. Значит нет гальванической развязки. И вообще больше на любительскую поделку похоже. У меня входы защищены до 400вольт.

      1. Если отбросить вопрос разности потенциалов компа и тестируемого девайса, то в принципе мне и 15в хватило бы. Тем более, можно щупы подобрать и хоть 220В смотреть(сомневаюсь, что мне может это понадобиться).

        Если явной фигни про девайс не услышу, наверно его в феврале.

        ЗЫ: А что анализатор делает? Не особо секу.

        1. Если бюджет ограничен, то однозначно это, а не ОСУ10. Только брать модель у которой 250выборок в секунду. Она поадекватней будет.

          Проблема низкого напряжения в том, что можно случайно ткнуть, например, в конденсатор, заряженный от БП на более высокое напряжение и привет осциллограф.

          Если возмешь, то можт отпишешься мне на мыло о впечатлениях в произвольной форме?

          Анализатор позволяет смотреть цифровые сигналы. Например, подключился сразу ко всему порту (там 16 каналов) и одновременно мониторить линию на предмет сигналов ее. Можно триггер настраивать по сработке на определенном коде. В общем рулезная штука.

  2. DIHALT,
    хочу спросить совета. У меня тут в Киеве можно купить новый осциллограф С1-94 около $90. Стоит ли брать?

    1. По характеристиками такой же как ОСУ-10. Только стоит вдвое дешевле почти. В принципе, можно брать. Дешевле и лучше вряд ли что можно найти. Разве что БУ повезет найти. Но тут лотерея, сам понимаешь.

            1. Нет, там был десяток GW Instek аналоговых на 20-50мгц по 2.5-4 тыщи рублей. Какой то завод списывал. Вот я там себе притырил один. Все в идеальном состоянии были.

  3. Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, какой лучше взять осциллограф для начинающего радиолюбителя?
    С1-67
    С1-72
    C1-65
    C1-70
    С1-94
    С1-112
    С1-99
    С1-114/1
    На что обратить внимание при покупке?

    1. Да любой почти. Лишь бы работал. Желательно чтобы было два канала.

      При покупке обрати внимание на то насколько сильно врет по напряжению (хотя бы батарейкой и в сравнении с мультиметром). Потом проверь работает ли синхронизация, во всех временных развертках. Пощелкай кнопочками, не отваливается ли, все ли на месте.

        1. Дак он одноканальный. Да и 3000 за одноканальный эт дороговато. Я свой бесплатно отдал. =)

          А для синхры тебе надо подать какой нибудь сигнал, лучше пилу или синус и покрутить ручки уровня, понаблюдать как меняется момент запуска. Позырь на моем канале в ютубе про осциллографы, там подробно это было рассказано и показано.

          1. Цена (нынешняя) совковой измериловки составлена на 90% из стоимости содержащегося в них драгметалла. Я сво

            1. й С1-93 покупалза 700грн и это как бы считается дешево…. При том, что он еще и неисправный! По крайней мере в Украие за копейки не найти то, что содержит КМки и и драгмет ввиде покрытий. Все знают их цнеу, и делают на этом бизнес(он то незаконный само собой)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha