Ультразвуковая ванна CT-406

Недавно обзавелся новой УЗ ванной — CT-406 Обошлась в полторы тыщи, брал в Элементе. Агрегат знатный — кладешь плату всю угаженую флюсом, достаешь чистую, словоно только что с завода. Отмыло у меня все, даже толстый, почти миллиметровой толщины, слой обычной канифоли, которым какой то гоблин угваздал всю плату. 10 минут пожужжала и никаких следов. А про гадость типа ЛТИ-120 и говорить нечего, в момент уносит. За две 10минутные итерации вынесла с текстолита тонер, оставшийся после травления.

Отмываю составом который юзают многие ремонтники — зеленый мистер мускул с нашатырем для стекол и вода. После сушка феном на температуре под 100С и можно юзать.
Зачем она мне? Да жутко ломает отмывать щеткой платы, особенно когда их полтора-два десятка. А тут загрузил, ткнул кнопку и ушел пить чай. Потом только в сушку переложить.

Да, у меня тут осталась старая ванна, какая то KDG 60W. Про нее могу сказать только одно — отстой и ни в какое сравнение с CT-406 не идет. Отмывает так себе, причем нельзя зарядить минут на 10 — 99 секунд и все, тыкай снова. Покупать не советую, та что у меня… меняю на литр пива Brahma, самовывозом.

68 thoughts on “Ультразвуковая ванна CT-406”

    1. Здравая мысля. СДелаю когда будут платы ДО, а то я на радостях отмыл все что можно было отмыть, а уже потом спохватился сделать фотки.

    1. травление — убирание «нерабочего» слоя меди с текстолита путём растворения оного в растворе хлорного железа (FeCl3) Медь благодаря тонеру нанесённому ЛУТом не растворяется и получаются дорожки (проводники) не хуже заводских изделий ))

  1. а можно конкретней про раствор? пойдет ли обычная вода для очистки плат от канифоли или надо спиртовой раствор? кк долго можно чистить таким раствором и нет ли потом на платах тонкого слоя канифоли?

    сколько литров туда влазит?
    нужен ли подогрев?
    присмотрел себе
    http://cgi.ebay.de/Digit-Ultraschallreiniger-2-L-m-Heizung-Korb-Neu-1_W0QQitemZ190312132070QQcmdZViewItemQQptZReinigung_Hygiene?hash=item2c4f7cade6&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1229%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A2%7C294%3A50
    сотню просят за 2 литра

    или лучше взять такой без подогрева и 1.4 литра?
    http://cgi.ebay.de/Ultraschallreiniger-Reiniger-Ultraschallbad-60944-Korb_W0QQitemZ250438287106QQcmdZViewItemQQptZDE_Uhren_Schmuck_Uhren_Schmuckreinigung?hash=item3a4f48ff02&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1229%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50

    я тут как раз недавно наткнулся на эти ванны случайно и подумал, а тут твой пост в тему, как и у многих других читателей

    1. Канифоль от плат тупо механически отбило. Следов не нашел. Отмывал обычной водой с бодягой для стекол.

      В мою влазит около литра, может полтора. Подгорев… хз, у меня раствор заметно так нагревается, может от УЗ или еще как, но вроде бы спец подогрева там нет.

    1. Видел где-то такой же вопрос. Самая проблема сделать виброхерь ультразвуковую. Народ мутил их из простых пьезодинамиков, но очень слабо и быстро из строя выходили. Так что не стоит свеч

  2. А если использовать для очистки «стиральную машину» «Ретона» (года 2 назад рекламировали).
    С рук или на барахолке стоит раза в 2 дешевле самой дешёвой ультразвуковой ванны, объём воды ограничен имеющимся сосудом (если уж ванну с бельём литов на 100 стирала кое-как, то с 2-3 литрами должна справится).
    Не понятно, что там с мощностью, но всё решаемо.
    У кого из комрадов может имеется сие чудо? (Чтоб потестили и отписались).
    Как вам идея?

    1. А надо проверить. Суешь в воду эту ретону и палец рядом. Если пальцу хреново и хочется назад, значит работает — годно. Если же ни холодно ни жарко то не работает нифига. Я в ванну эту включенную руки сувать не люблю — кусается.

        1. Ну вообще я слышал что ретоной народ инжекторы мыл. Говорят работает, но вот насколько это мощно работает? Да и я ни разу не видел живую работающую ретону. Все что попадались были каким то фуфлом. Кстати, в УЗ ванне клево стирать носки! :)

          1. Она ещё офигенно обеззараживает, бактериальные клетки просто лопаются (правда если не промыть образуется очень легко усваиваемая питательная среда и будет ещё хуже)
            Я вот ещё надумал: если её разобрать и вибратор (ли что там ещё) прикрутить непосредственно к железной ёмкости и наверняка можно повышенное напряжение подать, там трансформатор вольт на 12.

        1. В огороде бузина, а в Киеве-дядька.
          При чём здесь ультразвук? И вообще вся байка по сцылке очень напоминает фейк. Потому что: трубка питается высоким (очень высоким) напряжением при высоких токах. От телевизорного сплит-трансформатора её не заведешь, так чтобы выхватить лучевой ожог руки, а более мощные источники питания… Кто-нибудь видел трансформатор от рентген-аппарата? От настоящего советского аппарата, которым можно плёнку экспонировать, а не от современного, с высокочувствительным детектором? ПМСМ, газетка жёлтенькая.

          1. я дал линк только на сми
            авторский текс распложен на ресурсе и читать можно только если есть логин
            посему нет смысла давать линк

            при чем тут трансформатор от тв? питальник можно сделать на трансформаторе от микроволновки

            1. Из микроволнового транса больше 2-3кВ не вытащить. А нужно 30-50, которые очень сложны в обращении, и всё норовят утечь и что-нибудь пробить. Поэтому и нужен вч источник, который даст приемлемые габариты трансформатора, и конденсаторов умножителя; самый простой и доступный — трансформатор от телевизора, с которого без переделок можно получить 20-25кВ. Но, с малыми токами, 200-250мкА, тогда как для нормальной работы трубке надо поболее. Раз в сто.
              Кстати в газетёнке очень грамотные журналисты пишут: «и обладают невысокими напряжением на трубке – 45 кВт и эффективной энергией генерируемого рентгеновского излучения – 15 кВт.» Всё в киловаттах, и напряжение и энергия.
              А, ну вот и пруфлинк от баяна выискался. http://forum.anime.kharkov.ua/index.php?showtopic=8320&st=20
              Начинаем с того, что дата — январь. И с тех пор по газеткам циркулирует эта пугалочка, будто у них других тем нет.
              Далее — внешний вид умножителя — это по-настоящему круто. Несколько микроампер оттуда отжать можно, да.
              Смотрим дальше. Впечатление, что трубка всё же светит, полное. Вот не знаю, правда, реально обжечься или нет. На мой взгляд, мощность источника недостаточна.
              Я совершенно не исключаю вероятность фейка, потому как показанные эффекты легко достигаются голубым светодиодом, и фотошопом.

              Содержимое линка очень сомнительно сам по себе, а как оно относится к теме ультразвуковой мойки — ума не приложу. Зачем было его здесь давать, еще и в таком контексте — типа досовался? Может проясните свою точку зрения?

        2. Попытаюсь объяснить. В статье несколько ошибок.
          1. «жесткое рентгеновское излучение» это электромагнитное излучение внутренних атомных переходов имеет линейчатый спектр и короткую длинну волны плохо поглощается тканями живого организма. Для возникновения необходимо разогнать электрон до определенной «энергии выхода»(красная граница фотоэффекта) т.к. необходимо очень высокое анодное напряжение.
          2 «мягкое рентгеновское излучение» это электромагнитное излучение возникающее при торможении летящего с катода электрона (в момент удара об анод). Имеет более большую длинну волны и непрерывный спектр. Великолепно поглощается тканями живого организма и есть всегда в любой электролампе.
          3. для ренгеноструктурного анализа используется жесткое рентгеновское излучение.
          4. Жесткое рентгеновское излучение значительно менее опасно для человека чем мягкое.
          5. Если на рентгеновскую трубку для ренгеноструктурного анализа подать напряжение значительно меньше номинального она будет источником только мягкого рентгеновского излучения.
          так то таки крындец пацаньчику а не фейк. Просто журналюги слабо в физике шарят поэтому и изложить не могут верно.

  3. Я пробовал.
    Флюсы некоторые смывает, канифоль остается. Мощности у неё маловато.
    Была у меня когда-то небольшая уз ванна, я в ней картриджи со струйников промывал,
    так её как включиш — аж зубы лопаются ..

  4. сам такую купил… в спиртовых растворах отмывать произвидитель не советует, греютьсяони не слабо, а смесью с водой отмывать както стрёмно, пробовал брал изопропиловый спирт, как-то странно получилось, то что между ножек ssop микросхемы вымылось на ура, а то что вокруг ножек планарных компонентов большей частью на месте осталось… плюс вообще непонятно назначение этой стрёмной решотки, Хальт, ты с ней мыл или выкину её нах?

    1. Решетку я оставил. ПРобовал и с ней и без нее — разницы не заметил, а на ней удобно доставать из раствора и тащить на ополаскивание и сушку.

      1. А у нас тут заказывают, так что выбор без возможности пощупать актуален :( По инфе сириуса, у этой пониже частота (28кГц, обычно 40-45) и чуть выше мощность (70 против 35-60 у большинства литровых). Что-нибудь про влияние этих параметров сказать можешь?
        И ты не в курсе, из-за чего KDG настолько хуже?

  5. у нас на работе золотые побрякушки отмываются в подобных ваннах, всякие полировальные пасты и прочие говна на ура отходят от простой смеси — вода, нашатырь и «Фейри» для посуды. пропорции — на глаз.
    когда руку суёшь сначала такие приятные покалывания, а потом становится пиздец как неприятно))

    1. Ессесно, что не приятно клеточные мембранные разрушаются. А тут ещё и мыло с нашатырём.

    1. Спасибо, очень подробно объяснены многие интересные моменты.
      В частности, «назначение этой стремной решетки» :)

  6. Знакомый не так давно взял уз-ванну от той же СТ проработала 3 цикла очистки, после чего треснул пьезоэлемент. Модельку если интересно узнаю.
    И вообще, СТ последнее время какую-то шляпу делает (субъективно)

  7. Послушай DI?, купил себе такую же ванну. Включил и чуть не охерел! Она чо, так и должна свистеть!?О-о На поверхности раствора рябь и бурунчики. Ответь пожалуйста, а то чота ссыкотно включать, вдруг сгорит!

  8. Моет классно! Мыл платку 10 SOIC корпусов. Правда в стиральном порошке. За десять минут на ура. Раньше такие тока FLUX-OFF. Но он сцука, дорогой.

  9. У меня что-то не выходит каменный цветок… Купил такую же — за 10 минут ни канифоль, ни ЛТИ-120 с платы полностью не отмыло (есть лишь незначительный эффект). Пробовал раствор с Фейри/с мылом/с содой + холодная или горячая вода. Да, и палец я могу в ней держать совершенно спокойно — ощущается только легкое покалывание, и то только ближе к центру ванны. Можете подсказать в чем дело? Дефектная ванна, раствор не тот, или руки не оттуда растут? :)

    1. Может ванна дохлая попалась. У меня так сдирает только так. А вот другая (KDG) ванна вела себя именно как у тебя. Легкое покалывание и все.

  10. DI HALT, так ты готовую плату полностью туда бросаешь? если на плате есть электролиты, они не мрут? или там подстроечники? надписи с деталей не смываются?

  11. Тема немножко древняя, но, увы, только сейчас удалось купить мойку и опробовать.
    Мойка — proskit ss-802f. Купил, налил воды, включил — не моет :)
    То есть совсем не моет. Расстроился. Сделал тест на фольге (см. FAQ по мойкам) — всё ок. Сунул палец — легкое пощипывание.
    Купил жидкости для отмывки плат (Solins US). Вот тут то процесс и пошел! Всё как обещано, миллиметровый слой канифоли с платы слизало! Прям в грязную жидкость бросил какую-то бижутерию. Слой окисла (!!!) слизало нафиг.

    Спасибо автору за хорошую идею (купить мойку).

    Рекламная пауза (гы-гы): спасибо магазину (дружно смотрим на правый верхний банер) который продал мне эту мойку (раза в полтора дешевле, чем в среднем на рынке) и их тех-саппорту за ответы на мои глупые вопросы *ROFL*

    Итого: предположение, что ультразвук механически сгрызает грязь (канифоль) — не совсем верное. Предложение проверять работу по пощипыванию пальца — тоже не до конца верное (моя щиплет слабо, а моет замечательно).
    Что интересно, пока пытался мыть водой — вода оставалась холодной. Налил жидкость — в процессе отмывки нагрелась. Загадка.

    1. Во, и я тоже там купил, и чего туда только не сувал — и спирт изопропиловый, и растворы лаурилсульфата натрия, и нашатырь — не отмывает за 8 минут (это у ней максимальный цыкл) и хоть ты тресни. А фольгу закинул — изгрызла в дыры, я сначала не верил что сможет, и удивился :) Пойду, что ли, впрямь куплю энто самое средство специальное…

      1. Пробовал стиральный порошок для автоматов+сода. канифоль смывает неплохо, но подходит только для плат, которые потом хорошо прополаскиваются, т.е. без BGA, других очень мелкошажечных микросхем.

  12. У меня есть похожая ванна, CT-405. Как купил, первые несколько раз протрещала не оглушительно, но все же слышно. Потом перестала.
    Ради интереса разобрал, обнаружил вот что: на плате два транзистора с радиаторами грелись так, что поплыл пластмассовый корпус. Забросил ванну в долгий ящик, через некоторое время решил ее усовершенствовать. Купил такие же транзисторы и компьютерный вентилятор, из оргстекла слепил коробочку, в ней разместил транзисторы на радиаторах и вентилятор, запитав его от 12В, найденных на плате. Коробочку присобачил сзади к корпусу мойки.
    После доработки мойка еще несколько раз пожужжала, потом снова сдохла. Такая вот китайская лотерея.

    1. Разобрал только что еще раз. Пьезоизлучатель отклеился от дна ванны. Но в любом случае трещит он неубедительно. Может, кто-то знает, какой сигнал на него подается? Вольтметр, установленный на переменное напряжение, зашкаливает. Если попытаться подключить осциллограф, нет ли риска сжечь его?

      1. По идее сотни вольт, а вольтметр просто не успевает обработать такой частоты сигнал тут нужен трурмс мультиметр. Осцил подключи через двойной делитель. Один сделай сам на резюке в 100кОм другой включи на щупе осциллографа. Тогда риски сжечь минимальные.

    2. Спасибо за совет. Докладываю обстановку. Сделал делитель из двух резисторов 2 и 200 кОм, подключил осциллограф со щупом 1:10. Получилась следующая картинка: идет пачка импульсов, формой напоминающая веретено, длиной 8 мс, за ней 10 мс тишины. Амплитуда импульсов около 2 делений вверх и 1 деления вниз (при установке 1 В/дел), то есть получается размах порядка 3000 В. Сами импульсы, насколько удалось их рассмотреть, напоминают осциллограмму зажигания: пик 2 кВ, пологая полочка с колебаниями на уровне 1 кВ, пик вниз -1 кВ, колебания и возврат к 0. Все это проходит примерно за 10 мкс.
      На дне мойки указана частота 43-45 кГц, значит, должен быть какой-то периодический процесс с периодом около 22 мкс, но я его не заметил.
      Интересно было бы узнать, что должно быть на исправной мойке.

      1. Напряжение там дофига — оно гонит сигнал с двухтактного автогенератора на последовательный контур из дросселя (здоровый который) и пьезика, и надо полагать — в резонансе. Параллельно (почти параллельно, на самом деле последовательно с пьезиком еще включена обмотка ОС) пьезику кондер на 3кВ, видимо примерно столько и раскачивает (по крайней мере так в моей CT-400A).
        «Пачки импульсов» — все просто, автогенератор запитан от однополупериодного выпрямителя, в качестве фильтра кондер на 1мкФ. В двухрежимных в режиме 60Вт преобразователь запитывается от полного моста, заодно резко падает шумность.
        А что до частоты импульсов — а у тебя пьезик нагружен водичкой в ванне?

        P.S. Пьезик в этой штуке от сети нифига не развязан.

        1. На какой ванне или на какой ювелирке? Пробовали отпидорасить серебряное кольцо (гладкое) именно в СТ-406 но толку ноль. Пробовали в воде. Видимо там надо еще некий абразивный раствор.

    1. Неоднократно чистил почерневшие серебряные украшения в своей ванночке YX-3560 http://shop.siriust.ru/product_info.php/products_id/8341 . После трех минут чистки вид такой, будто их тщательно отполировали на войлочном круге — просто сверкают.

      Само собой, мыл не в воде, толку от этого нуль. Ультразвук сам по себе не моет, а лишь помогает моющему раствору. Заливал специальный раствор для ультразвуковых ванн AIMTerge 520A. Хоть он и предназначен в первую очередь для отмывки печатных плат, но моет практически все на отлично. Тут о нем подробнее: http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2004_08_186.pdf

  13. мне в ювелирке чистили цепь, сказали что просто в воде, а ванночка выглядела как самый дешевый пластик (чтото типа такой http://foneks.ru/images/vgt2000nm.jpg).
    я цепочку не узнала. даже не думала, что такое возможно. вот теперь хочу купить, но не знаю, какую (((

  14. У моего знакомого в ювелирной мастерской стоит ванночка на 3+-л, и мощя там солидная, серебро на раздва без спецрастворов отчищает.

  15. Тоже купил сбе CT-406 и очень доволен, выбирал между CT-400 она поменьше и у неё 2 режима мощности 35Вт и 60Вт, но визуально у CT-406 при заявленной мощности 50Вт эффект намного сильнее.

  16. Приветствую DI HALT!
    -Купил индетичную ванну на распродаже, подскажите пропорций мистера мускула нашатырного с водой?!
    -Вода должна быть дистиллированная или сойдет прокипяченная или какую вы там применяете?
    -Промываете ли чем то потом плату?

  17. покупал данную ванночку в сириусте,через месяц накрылась,не жужжит,отдал в ремонт,сказали что меняли трансформатор,возникли непонятки стала хуже мыть,там где стоит транс есть три перемычки,интересует фото платы снизу со стороны пайки,помогите пожалуйста

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha