 |
| Так работает диод |
Это такая хитрая фиговина, пропускающая ток только в одну сторону. Его можно сравнить с ниппелем. Применяется, например, в выпрямителях, когда из переменного тока делают постоянный. Или когда надо отделить обратное напряжение от прямого. Погляди в схему программатора (там где был пример с делителем). Видишь стоят диоды, как думаешь, зачем? А все просто. У микроконтроллера логические уровни это 0 и 5 вольт, а у СОМ порта единица это минус 12 вольт, а ноль плюс 12 вольт. Вот диод и отрезает этот минус 12, образуя 0 вольт. А поскольку у диода в прямом направлении проводимость не идеальная (она вообще зависит от приложенного прямого напряжения, чем оно больше, тем лучше диод проводит ток), то на его сопротивлении упадет примерно 0.5-0.7 вольта, остаток, будучи поделенным резисторами надвое, окажется примерно 5.5 вольт, что не выходит за пределы нормы контроллера.
Выводы диода называют анодом и катодом. Ток течет от анода к катоду. Запомнить где какой вывод очень просто: на условном обозначнеии стрелочка и палочка со стороны катода как бы рисуют букву К вот, смотри —К|—. К= Катод! А на детали катод обозначается полоской или точкой.
Есть еще один интересный тип диода – стабилитрон. Его я юзал в одной из прошлых статей. Особенностью его является то, что в прямом направлении он работает как обычный диод, а вот в обратном его срывает на каком либо напряжении, например на 3.3 вольта. Подобно ограничительному клапану парового котла, открывающемуся при превышении давления и стравливающему излишки пара. Стабилитроны используют когда хотят получить напряжение заданной величины, вне зависимости от входных напряжений. Это может быть, например, опорная величина, относительно которой происходит сравнение входного сигнала. Им можно обрезать входящий сигнал до нужной величины или используют его как защиту. В своих схемах я часто ставлю на питание контроллера стабилитрон на 5.5 вольт, чтобы в случае чего, если напряжение резко скакнет, этот стабилитрон стравил через себя излишки. Также есть такой зверь как супрессор. Тот же стабилитрон, только куда более мощный и часто двунаправленный. Используется для защиты по питанию.
 |
| Транзистор на пальцах |
Жуткая вещь, в детстве все не мог понять как он работает, а оказалось все просто.
В общем, транзистор можно сравнить с управляемым вентилем, где крохотным усилием мы управляем мощнейшим потоком. Чуть повернул рукоятку и тонны дерьма умчались по трубам, открыл посильней и вот уже все вокруг захлебнулось в нечистотах. Т.е. выход пропорционален входу умноженному на какую то величину. Этой величиной является коэффициент усиления.
Делятся эти девайсы на полевые и биполярные.
В биполярном транзисторе есть эмиттер, коллектор и база (смотри рисунок условного обозначения). Эмиттер он со стрелочкой, база обозначается как прямая площадка между эмиттером и коллектором. Между эмиттером и коллектором идет большой ток полезной нагрузки, направление тока определяется стрелочкой на эмиттере. А вот между базой и эмиттером идет маленький управляющий ток. Грубо говоря, величина управляющего тока влияет на сопротивление между коллектором и эмиттером. Биполярные транзисторы бывают двух типов: p-n-p и n-p-n принципиальная разница только лишь в направлении тока через них.
Полевой транзистор отличается от биполярного тем, что в нем сопротивление канала между истоком и стоком определяется уже не током, а напряжением на затворе. Последнее время полевые транзисторы получили громадную популярность (на них построены все микропроцессоры), т.к. токи в них протекают микроскопические, решающую роль играет напряжение, а значит потери и тепловыделение минимальны.
| Обозначение транзисторов или камень преткновения всех студентов. Как запомнить тип биполярного транзистора по его условной схеме? Представь что стрелочка это направление твоего движения на машине… Если едем в стенку то дружный вопль «Писец Нам Писец |
Короче, транзистор позволит тебе слабеньким сигналом, например с ноги микроконтроллера, управлять мощной нагрузкой типа реле, двигателя или лампочки. Если не хватит усиления одного транзистора, то их можно соединять каскадами – один за другим, все мощней и мощней. А порой хватает и одного могучего полевого MOSFET транзистора. Посмотри, например, как в схемах сотовых телефонов управляется виброзвонок. Там выход с процессора идет на затвор силового MOSFET ключа.
Супер. С нетерпением жду продолжения. До сегодняшнего дня у меня была та же проблема с пониманием принципа работы транзистора, что и у Вас в детстве :)
Рад, что понравилось. Скажи как ты нашел этот сайт? Он же нигде не пиарился еще.
Google :)
goole: схемотехника на пальцах :)
promote-> You are the first person to pick this result.
в гугле когда пишешь электроника там выпадает вариант «на пальцах». переходя по нему первой строчкой видно этот сайт.
Автор я настоятельно советую задаться написанием книги, с примерами. Успех обеспечен. А потом к нему организовать «конструктор» с детальками, необходимыми для первых карт. Вот и бизнес.
Книги писать глупо, особенно если рассчитываешь с них поиметь какой то доход. Не в этой стране.
А бизнес у меня и так есть. По той же схеме, только я торгую не детальками, а готовыми демоплатами. Торговать детальками невыгодно.
У автора очень приятный слог :)
Когда первый раз осознавал принцип транзистора, то представил его в виде шланга, на который наступаешь ногой, регулируя поток. ;)
«супрессор. Тот же стабилитрон, только двунаправленный»
Униполярных сапрессоров выпускается — как грязи, между прочим.
Да, я в курсе. В мире много чего есть из полупроводников всего не опишешь. Кому надо сам найдет я лишь даю общее направление.
Ну так не серьезно, это ж «Основы на пальцах», раздел для начинающих. Так зачем их сразу вводить в заблуждение-то?
Формулировка «Также есть такой зверь как супрессор. Тот же стабилитрон, только сильно более мощный» была бы более уместной.
Возможно ты и прав. В любом случае теперь она тоже есть, в комментах :) Спасибо :)
очень понравился рисунок про транзисторы)) и описание) сразу все стало понятно0
Спасибо за отличные статьи!
Здесь, особо порадовало: «Дружный вопль ПНП!» :)
спасибо, наконец поняла диоды и стабилитроны.
транзисторы еще впереди, но тоже пригодится. спасибо еще раз)
Т.е. диод+конденсатор = простейший преобразователь переменного тока в постоянный?
Ага. Тока пульсации будут великоваты.
А почему? На входе синусоида, после диода от нее остается верхняя(или нижняя) часть — ряд «горок», а разве кондер не будет эти «горки» сглаживать?
Будет конечно. Тока кондер придется ставить чудовищной емкости. А еще его надо будет заряжать на нескольких периодах. ТАк что если нагрузка на вход какая значимая появится, то в моменты провалов кондер будет резко на нее разряжатся, а если ему не дать зарядиться несколько периодов, то напряжение будет проваливаться. Если это схема питающая МК, то при каждом периоде синуса МК будет перезагружаться.
В мостовой схеме длинна провала меньше, значит кодер будет подзаряжаться чаще и нагрузочная способность такого источника возрастет.
Для особо точных систем применяют вообще трех и более фазные мостовые выпрямители, где пульсации даже без конденсатора мизерные.
Если будет время и интерес — может потом чирканете заметку о преобразователях переменный-постоянный и о блоках питания вообще? Думаю, не мне одному интересна тема. В рубрику «для начинающих» имхо вписывается хорошо 8)
Уже давно есть. Так и называется — Источники питания. Аж в двух частях.
Черт, точно 8)
Спасибо вам большое, очень нужное дело делаете. С давних пор увлекаюсь мелкой пайкой и ковырянием в совсем уж простых схемах. Ваши статьи для тех, кому лень осваивать все по учебникам — просто подарок 8)
Огромное спасибо! Наконец-то понял принципиальную разницу между биполярниками и полевиками)
>>Если едем в стенку то дружный вопль «Писец Нам Писец
А если от стенки, то, как предложил мой приятель, «Ничего Попрет Нормально»)
DI HALT, спасибо за бесценную инфу, действительно, выводит из многолетних заблуждений и недопониманий…
Вот чего хочу уточнить. В транзисторах n-p-n ток течёт от коллектора к эмиттеру и на базу подаётся положительный потенциал. А в p-n-p транзисторах, как я понял, ток течёт от эмиттера к коллектору, а база подключается к нулевому потенциалу, т.е. для открывания p-n-p транзистора нужно, чтобы открывающий ток тёк от эмиттера к базе ?
Да, все верно.
[т.е. для открывания p-n-p транзистора нужно, чтобы открывающий ток тёк от эмиттера к базе ?] несовсем понял фразу за счет чего открывается?
ЗЫ.все перечитаю у Вас, супер…я в блаженстве… за огромное время моя канализация головная была заср….на гуманитарием, а электроникой по мелочи увлекался, и теперь когда жизнь сменилас,Ваши статьи, как те маленькие капли на рисунке про транзистор, открывают мой мозг и отдуда все г. вылитает пропорционально количеству познаваемого)))))
За счет протекающего через база-эмиттер тока.
а как его(транзистор) расчитать в схеме? какие резисторы и т. д. ???
Спасибо за труд твой,а есть у тебя как эти все элементы связны в работе на простейшем примере, схеме.заранее благодарен.
Спасибо огромное,за труд твой.вот наконец хоть какую то мало мальскую схему понял.я о включении моторчика.действительно супер объясняешь.
я даже повторяться стал)))
А можно в примере стабилитрона резистор повесить непосредственно на него, что бы не ограничивть ток нагрузки?
А можно в примере стабилитрона резистор повесить непосредственно на него, что бы не ограничивть ток нагрузки?
Блин, тупой, счас понял что тогда толку от него не будет!:)
Я правильно понял, стабилитрон при превышении напряжения превращается в перемычку и создает КЗ?
Там не совсем КЗ. Поищи воль амперную характеристику стабилитрона (или диода, но его 3 квадрант) увидишь как зависит ток от напряжения.
Ага, а вот как обеспечивается «просадка» напряжения? Просто созданием дополнительной нагрузки и ее увеличением, вместе с ростом входного напряжения?
У вас на картинке со стабилитроном резистор для ограничения по току включен и в сеть сабилитрона и в основную сеть. Но если пробоя нет (нет превышения напряжения), то на резисторе будет падать напряжение и теряться мощьность. Не лучше ли было бы включить этот резистор прямо перед диодом и сразу же после него так, чтобы через него тёк ток только в случае пробоя диода?
А тогда работать не будет. Цепь стабилитрон-резистор станет еще одним потребителем, в случае с источником напряжения (U=const) неважно что там с потреблением — на второй нагрузке напряжение не изменится, так как она будет подключена напрямую к источнику. Тут суть именно в том, что на стабилитроне напряжение всегда неизменно.
Просто супер! Наконец то я узнал как работает транзистор :) Хотелось бы видеть побольше таких статей о радиодеталях. Очень интересно было бы почитать про «кварц» и напишите пожалуйста статью для чего используется и как работает прибор «тестер» :)
И еще вопрос,- почему транзистор усиляет ток, где можно почитать об этом?
Полезное дело делаете! Поставил ссылку на этот сайт у себя на блоге.
Неужто в школе не проходил электронно-дырочную проводимость? 8)
А когда это в школе проходили?
Ну мы проходили. Я думаю, это была обычная часть школьной программы физики.
Заканчивал школу в 2001.
Тестер это просто прозвонка. Т.е. есть контакт — пищит. НЕт контакта — не пищит. А также тестером по простому зовут обычный мультиметр.
я так понял что падение напряжения это 0.5 …0.7 в
Мне нужно подсчитать падение U на диодном мосту, пришол к тому что U будет до 1.4 в ,
тоесть если с катушки идет 12 в переменного тока то после моста будет около 10.5 в ?
Ага
ааа прикольно так написано:) вот блин, надо же было проучиться в радиотехникуме (и прослушать электронику в универе) и не узнать, чем отличаются биполярник и mosfet…
Спасибо, Di Halt!
«Писец Нам Писец» ваще убил :D
меня же учили так: p-n-p = positive-negative-positive ;)
А как это привязывается к обозначению транзистора?
вобщем, т.к. плюс стремится к минусу
Positive -> Negative <- Positive
если в центре N, то стрелка идет в него
Прикольный сайт, все просто и доступно) У меня один только вопрос: полоска сбоку на диоде соответствует основанию стрелки на схеме или ее острому концу?
Полоска это катод
Голосом неподготовленного студента: А про катод в лекциях ничего не было.
Ой в самом деле, о такой важной вещи и не написал. Добавил в текст.
Приятно удивлен мгновенной реакцией. Спасибо, интересный проект делаете.
Это просто превосходно!!!
У меня таже история…до сего момента никак не мог понять как действуют эти транзисторы…одни догадки…СПАКСИБО ОГРОМНОЕ…
Тема про транзисторы, поэтому спрошу здесь — о принципе работы мультивибратора. Вопрос следущий: при работе в мультивибраторе заряжаются обе пластины конденсаторов или только одна? Просто я не могу понять работу в случае одной пластины, но для варианта с двумя не понятно использование электролитических конденсаторов в некоторых схемах.
Эммм конденсатор просто заряжается и разряжается. А электролит просто в одну сторону заряжается лучше чем в другую. Вот и вся разница.
Но заряжается ведь только одна из обкладок (получает больший потенциал, чем другая). Для этого необходимо, чтобы между выводами конденсатора была разность напряжений. Или я что-то не понял в основах — поправте пожалуйста.
В описании работы мультивибратора есть фаза, когда один транзистор открыт, другой закрыт. При этом конденсатор, расположенный на базе закрытого транзистора, накапливает заряд. По моим соображениям это возможно только когда база транзистора будет иметь некоторый потенциал. В связи с этим вопрос — либо тока между базой и эмитером (соединенным на землю) при этом нет (до какого-то напряжения пробоя), либо на этом переходе должно быть некоторое сопротивление и ток через него тоже(но при этом почему не открывается транзистор?). Проясните пожалуйста этот момент.
p.s. т.е. электролитический конденсатор можно включить обратной полярностью? а почему тогда его не рекомендуют включать в цепь переменного тока?
Нет, заряжается он симметрично. У него заряд идет относительно обкладок.
КОгда кондер разряжен то его сопротивление очень мало и весь ток идет через кондер, заряжая его. Это как поставить на пути тока вначале банку трехлитровую, а потом уже базу транзистора. Вот пока банка не наполнится, то до транзистора ничего не до течет. Поэтому то и транзистор закрыт, а потенциал на обкладке заряжаюещегося кондера вначале 0 (т.к. он почти КЗ), а потом по экспоненте растет до максимума и вот ка дорастет кондер превращается в обрыв, а ток начинает течь через транзистор, открывая его.
Спасибо, последний момент и мое любопытство будет полностью удовлетворено :) : фаза, когда открылись оба транзистора. При этом из-за увеличение тока через них, ток идущий на базы транзисторов уменьшается. Насколько я понял, не допускает повторное закрытие только что открывшегося транзистора как раз заряд, накопленный в конденсаторе на его базе. Второй конденсатор на обкладке связанной с базой имеет нулевой потенциал/заряд, поэтому подпитать базу не может и он закрывается. Если я правильно понимаю, то подскажите — может ли при этом не хватить заряда кондера на базе для поддержания открытости транзистора и оба транзистора останутся закрытыми? И насколько влияет заряд, накопленный на обкладках связанных с коллекторами на форму импульсов — они ведь должны несколько сглаживать их?
Пытаюсь разобраться со схемами включения биполярного транзистора: Существует 3 схемы включения транзистора — ОК, ОЭ, ОБ. Возьмем к примеру лампочку и биполярный транзистор npn. Будем использовать транзистор в качестве ключа, т.е. к коллектору транзистора подключим одним выводом лампочку, другой вывод лампочки посадим на + питания, соответственно эмиттер транзистора пойдет на землю (Получается схема с ОЭ). Подадим на базу через токоограничивающий резистор ток, достаточный для открытия транзистора чтобы тот перешел в режим насышения. Лампочка горит. Напряжение на ней равно U питания — 0.8..1В от падения на переходе КЭ. Теперь переставим лампочку в цепь эмиттера, получаем цепь с ОК. Лампочка также горит. В последнем случае (схема с ОК) как я понимаю все отличие от схемы с ОЭ в том, что через лампочку протекает не только ток коллектора но и ток базы. Но ведь схему с ОК называют также и эммитерным повторителем. Т.е. напряжение на эмиттере на 0.6В меньше чем на базе. Получается в схеме с ОК на лампочке упадет Меньшее напряжение чем в случае со схемой с ОБ? (Uпит — Uрезистора_в_базе-0.6В). Непонимаю, вроде всего лишь лампочку переставили…
Представим, что транзистор не соединен ни одним из своих выводов с землей т.е. получается в случае со схемой с ОК/ОЭ/ОБ в цепь коллектора/эмиттера/базы соответственно добавим какую-либо цепь с импедансом Z. Вопрос: Каким образом при таком включении понять по какой схеме включен транзистор? Т.е. считать ли схему схемой с ОК с ОЭ или с ОБ? Или такой тип включения не относится к схемам ОК/ОЭ/ОБ? Т.е. каждое включение транзистора индивидуально, и сильно зависит от схемы, и их может быть больше чем ОЭ/ОК/ОБ? (Соответсвенно формулы каждый раз выводятся в зависимости от схемы) А схемы с ОК/ОЭ/ОБ это частные случаи, когда просто один из потенциалов К/Э/Б постоянен?
Тут такой вопрос — в эскизе в программе Sprint Layout есть такойграфический объект
http://itmages.ru/image/view/13232/099ca0
это простой диод или это диод Шоттки?
Это может быть что угодно в таком корпусе. Надо по принципиальной схеме смотреть.
Эскиз вот http://itmages.ru/image/view/13245/f39022 — этот диод в верхней правой части эскиза…
А, так это нифига не диод. Это стабилитрон на 3.6 вольта. Чет я не поглядел.
Спасибо, наконец-то кто-то ответил, а то с этими кодировками и маркировками черт
голову сломает.
Насколько я понял напряжение пробоя указывается?
Да, напряжения стабилизации.
И еще вопрос есть насчет типа этого диода в нижней правой части эскиза
http://itmages.ru/image/view/13249/5dcbb0 ?
:)), Разобрался — это просто выпрямительный диод.
классно про транзюки, всё понятно!)
А какая разница между двухсторонним стабилитроном и двухсторонним супрессором?
Супрессор это стабилитрон, но гораздо более мощный и способный сбросить через себя намного большую энергию.
Т.е., например, двухсторонний стабилитрон на 5,1V и двухсторонний супрессор на 5,1V —
это одно и тоже?
Еще в детстве придумал для себя запоминалку для стрелочки в биполярнике:
p-n-p — Показывает На Полюс (можно и на «Палку»).
n-p-n — Не Показывает На.
Ы! Круто!
DI HALT, объясните, пожалуйста,…
Почему дифференциальное сопротивление в эквивалентной схеме ПТ (dU drain / dI drain = rd) считается подключенным параллельно Rd?
В какой схеме? Где?
[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/638432.html][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100716/thumbs/1IsB44Q70Z.jpg[/IMG][/URL]
По этой ссылке эта схема (из книги Гринфилда)…Не соображу что-то, почему имено так строится схема(
Точнее http://ipicture.ru/uploads/100716/1IsB44Q70Z.jpg тут)
свои 5 копеек на счет запоминания типа проводимости:
нам в техникуме преподаватель предложил.
идем от эмиттера «через» транзистор:
если «проходим» по стрелке, то транзистор _Прямой_ проводимости (П-Н-П);
если стрелка нам «указывает идти обратно» — значит _Непрямой_ проводимости (Н-П-Н)
* правильно _Обратной_ проводимости, но вначале, для запоминания, подходило «непрямой»…
Мда, это правило запомнить еще сложней чем само обозначение.
«формулировка» большая, а запоминается слёту.
DI HALT, пара вопросов:
1) IMHO очень мало сказано про полевые транзисторы (только несколько фраз о том, что таковые «в природе» существуют). может как-нибудь на досуге дополнишь?
2) а есть ли где-то в разделе «Начинающим» ну, скажем, логическое продолжение 3ей части?
я про схемы включения (ОБ, ОЭ, ОК)
заранее спасибо.
Автор,привет!!!восхищен тем как просто и понятно ты излагаешь!у меня такая проблема:я никак не могу запомнить про анод и катод-кто из них плюс ,а кто минус!!может есть какая нибудь ассоциация или поговорка чтоб запомнить это??
Катод похож на перевернутую букву К =)
например ,читаешь текст:»подключите то-то к катоду диода» и я не могу вспомнить он плюс или минус:(((((
А ток через диод течет по стрелочке от плюса к минусу.
оооо!вот теперь есть ассоциация!теперь запомнил!!автор,а сколько тебе лет?
27
молодежь я лучше понимаю чем зрелых…а как тебе предложение написать про автоколебательный контур???
Я пишу только про то, с чем работают в текущий момент (чтобы не отходя от кассы опыт замутить). Контур мне пока не нужен и вряд ли я на него буду отвлекаться.
DI HALT — не могли-бы вы более подробней и доходчевей пояснить ответ на вопрос ■Astor 09 Апр 2009 1:27 ; почему схема работать не будет, если резистр включать не в основную цепь, а непосредственно в цепь разряда стабилитрона?
Грубо говоря, в данном случае стабилитрон ведет себя как этакий автоматический резистор, выдавая всегда такое сопротивление, чтобы на нем всегда было одинаковое напряжние. И образует с входным резистором обыкновенный делитель напряжения.
А, точно, делитель напряжения и есть. То есть стабилитрон не просто открывается, а коим то образом изменяет свое внутриннее сопротивление, в зависимости от приложенного напряжения, выше порогового.Понял, слава богу. Остальные параметры — мощность, точность выравнивания — это уже табличные данные.
Ну не каким то образом, а по своему закону. Вольт Амперные характеристики написаны в даташите на конкретный стабилитрон.
Понял. Если вас не затруднит, чтоб для себя добить этот вопрос, по какой методике расчитывается, какой стабилитрон ставить, какую резисторную навеску ставить? На любом примере. Заранее спасибо.
и еще: в так называемых «кренках» три вывода, во многих схемах один из выводов вообще не используется. Как правильно?
Вообщет всегда используются все три вывода.
Ну если по простому, то стаб выбирается по напряжению просто.
А сопротивление расчитывается так, чтобы при любых возможных входных напряжениях не превышалась предельная мощность стабилитрона.
Т.е. Скажем мощность стаба 300мВт. Напряжение стабилизации 3.3 вольта.
Ток который должен течь через стабилитрон не должен превышать I=P/U =0.3/3.3 = 0.09A или 90мА.
Дальше прикидываем резистор. Входное напряжение, допустим, не превышает 12 вольт.
Пусть будет с запасом — 15 вольт. Из 15 вычитаем напряжение стабилизации 3.3 вольта. Получается 11.7 вольт на резисторе. Ну и при токе в 90мА его минимальное сопротивление должно быть R = U/I = 11.7/0.09 = 128.7 Ома
Большое спасибо автору! с детства люблю ковыряться в радиоэлектронике, уже сколько всего отремонтировал, и даже что-то своё спаивал. Но всегда была проблема с определением катода диода, а тут все так понятно! и сразу запомнилось!!!и с транзисторами так же. Спасибо! )
А я для себя Катод с Анодом запомнил так:
Катод — Минус — 5 букв.
Анод — Плюс — 4 буквы.
;)
спасибо огромное,про биполярные транзисторы больше нигде не встречал более доходчивого объяснения!а вот также можете про полярные транзисторы объяснить?
спасибо огромное,про биполярные транзисторы больше нигде не встречал более доходчивого объяснения!а вот также можете про полярные транзисторы объяснить?а то здесьhttp://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=27255&start=20 пишут что полярные транзисторы не открываются,а наоборот закрывают приложенным напряжением?
От типа полевика зависит. Там как он устроен — есть канал. Причем канал хитрый — он не симметричный, а как шоссе — левая полоса чистая и гладкая (хорошо проводит ток) а правая полоса убитая в говно, с пнями и корягами на обочине (очень плохо проводит ток).
По этому шоссе летят заряды из истока в сток. Как машины. И мощным зарядом с обочины мы можем их либо сместить всех на левую полосу, где сопротивления мизерное, либо загнать всех на обочину, где все встанут колом.
И от структуры полевика зависит то ,что произойдет при приложении напряжения. Почитай у меня цикл управление мощной нагрузкой. Часть 3я вроде бы. Там как раз про полевики.
че-то не нашел я про полевики…
Задам, наверное, очень глупый вопрос.
О транзисторах. Я поняла, как они работают.
Итак. Почему вместо транзистора нельзя использовать… тумблер, например?
Я понимаю, когда нужно управлять чем-то удаленно, то тут, естественно, транзистор нужен — посылаем управляющий ток и активируем транзистор.
Если не говорить о сложных схемах (с логическими элементами, например; где управляющий ток не /подается/ напрямую человеком), то можно обойтись простым замыканием/размыканием цепи…
Разинца между тумблером и транзисторов в том, что у тумблера режим только один — дискретный. Вкл-выкл. А еще медленное быстродействие и большой износ (если иметь ввиду механический тумблер).
Транзистор же может работать в дискретном режиме (вкл-выкл) и линейном т.е. когда он не совсем открыт, но и не закрыт, т.е. пропускает ток чуть чуть, в зависимости от входного сигнала. Поэтому то он может служить усилителем сигнала. Так как выходной ток транзистора зависит от тока управления. Грубо говоря Iвых = K*Iвх где К — коэффициент усиления по току конкретного транзистора. Он обычно бывает в районе 10-100 единиц. Т.е. подали мы на вход транзистора 10мА (крошечный ток), а через транзистор в нагрузку отдалось 1000мА уменьшили входной ток до 5мА — транзистор выдал нагрузке 500мА. Т.е. это не просто тумблер, а скорей вентиль, позволяющий малым усилием плавно открывать и закрывать канал.
Спасибо)
А что лучше использовать для понижения напруги? Вот, например, у меня аккумулятор выдает 9v, а мне нужно 3.7. И как это скажется на времени работы самого аккума?
Если я правильно понял про диоды, то допустим: у меня есть устройство, которое при смене полярности питания выходит из строя. Значит если я поставлю по питанию диод, то при смене полярности устройству нифига не будет??
да
Автор, спасибо за очень понятную подачу материала. Пожалуйста подскажите, меня давно мучает вопрос:
Когда еще в школе ходил в радиокружок, мы паяли схему простой сигнализации где при разрыве тонкой проволоки включалась маленькая сирена и лампочка. Скажите пожалуйста — это делается на основе реле? или всё же есть более простой способ.. как-нибудь с использование транзистора или тиристора?
P.S. я чесс говоря из школьных годов среди деталей вообще реле не помню.
Это может быть на чем угодно. В том числе и на транзисторе.
Если не сложно подскажите пожалуйста как это можно сделать на транзисторе? или посоветуйте где схему глянуть.
спасибо
http://dl.dropbox.com/u/12226548/Img/onEE/signalko.GIF
Например так. Работает просто. Пока контур охраны цел, то ток с резистора идет сразу в землю. Транзистор закрыт. Стоит его порвать, как ток начинает идти через База-Эмиттерный переход транзистора и он открывается. Через нагрузку начинает идти ток.
В качестве нагрузки — лампочка или какая сирена, главное чтобы ее потребляемый ток не выходил за рабочий ток транзистора.
Не совсем понял как все таки использовать стабилитрон. Его реально использовать после БП, для защиты от перенапряжения? Например нужно питать светодиодную ленту 12В. Но БП выдает 12,5В, а при возможных скачках напряжения в сети может выдать и больше. Вопрос, как стабилизировать напряжения после выходе БП, или защитить от больших токов, защита должна срабатывать быстро.
Т.е. в итоге желательно стабилизировать ток на 12В +-0,3В. И защитить от возможного резкого скачка напряжения. Спасибо. Вообще хотелось бы статью по способам защиты высоковольтных, низковольтных цепей и т.п.))
Если такое возможно, то желательно без потерь стабилизацию (С выскоим КПД, всмысле). Может посоветуете какой то импульсный стабилизатор?
очень классный ресурс)
Собирал пробную схемку в протеусе, но что то не правильно стабилитрон работает.
http://narod.yandex.ru/disk/23411037001/STAB.rar это схема. Версия программы 7,8.
Да, чуть не забыл, примерное потребление нагрузки будет в районе 0,4-0,5А
Стабилитрон не используется в силовых цепях и его нельзя применить как задатчик напряжения.
Крайне редко стабилитроны используют для защиты питания от перенапряжения. (нужны очень мощные стабилитроны) На эту роль лучше подходят варисторы. Это раз.
Два. Для запитки светодиодов НЕЛЬЗЯ использовать источник напряжения. Какой бы он стабильный не был. Т.к. стоит одному светику под нагрузкой изменить свои параметры (А они плавают от деградации или изменения температуры) как уплывет ток и в результате перегрев и деградация или потеря яркости. Надо делать стабилизатор ТОКА. Самый простой на LM317, но у него КПД так себе будет. Либо на импульсном преобразователе с индуктивностью и работой в ключевом режиме. Схем навалом. В том числе есть специализированные микросхемы (оооочень много). Гугли драйвер для светодиодов.
Да вообщем-то я понимаю про то, что у диодов плавающее сопротивление, при чем от напряжения оно изменяется быстрее, чем при изменении тока. Но почему то все магазины светодиодной техники продают источники стабилизированные по напряжению, а стабилизированные по току только для мощных сборок. Сам не понимаю логики, т.к. уже давно в теме карманных фонарей с мощными диодами и там всегда стабилизация по току.
Проблема лент в том, что тогда нужно под каждую длину подбирать ток. А с постоянным напряжением ток сам нужный пойдет. Токи приходящиеся на один диод там смешные впринципи 0,02А, от перегрева ни чего не должно поплыть, рука только потепление чувствует.
LM317 разные есть. Нашел 0,1А с выходом до 37В, вход до 40В. Их можно как то каскадом зацепить, чтобы на пяти получить например 0,5А?
А в лентах в параллель диоды стоят? Уже с резисторами?
Параллельно запитаны группы по три диода и одним резистором.
Извените за очень глупый вопрос,но я не могу понять что значит транзистор и диод закрыты?
То же самое, что и закрытый кран. Т.е. ток через него не течет.
Только применительно к диоду это не кран, а клапан.
т.е. при напряжении привышаещем определенное напряжение ток на диоде пойдет и со стороны катода?
Да, разумеется. Есть напряжение пробоя выше которого диод пробивает. Тоже касается, кстати и транзистора. Т.е. выше предеьного напряжения его срывает и все.
спасибо большое вроде как все понятно стало)))
Вы еще забыли сказать,что для усиления транзистору необходимо питающее напряжение.Это очень важный момент!Лишнее говнище,должно-же откуда-то браться :) Тоже раньшне не понимал,что это за «хрень-транзистор» :) ,но в один прекрасный день преподаватель пояснил- «Транзистор-полупроводниковый элемент,с тремя выводами,позволяет усиливать входные сигналы,так-же для усиления необходимо питающее напряжение».Что?Напряжение?Ага,вот этой крупицы мне и не хватало.Неужеле доперло,подумал я -»Из ничего,ничто не возникает».