Category Archives: Начинающим

Маленькая хитрость

Я думаю многие сталкивались с тем, что подключаешь программатор к девайсу, а он из системы пропадает. И надо его перетыкать. Особенно если речь идет о каком-нибудь ST-Link или USBASP/AVRISP за копейки с Алиэкспресса. Схемотехника там говеная, чего уж там. Все по минимуму.

И если девайс начинает питаться от программатора, то при подключении конденсаторы вашего девайса просаживали напряжение так, что контроллер программатора вис или подглючивал. Тут либо подключаться к девайсу запитанному от своего источника питания, либо передергивать программатор. Что жутко бесит когда надо прошить партию устройств. Решение такое же простое как и причина:

Берем да вкорячиваем в разрез питания нашего кабеля конденсатор и дроссель. Кондер берем микрофарад так на 470, нехай подавится, скотина. А дроссель на максимальную индуктивность, какую не жалко и чтобы ток держал рабочий. Хотя бы миллиампер на 500. Задача дросселя не дать броску тока заряда конденсатора при включении программатора в USB что-нибудь спалить. А при включении программатора в девайс этот же дроссель не позволит броску тока дать по рогам контроллеру программатора. Делов на пять минут, а польза неимоверная. Сделайте уже и не матюкайтесь :)

Да, про ST-Link… Знаете какая самая частая причина выгорания этого свистка?

КЗ контактов разъема на корпус. Стяните эту алюминиевую байду и увидите сами, что контакты тупо лежат на алюминии, отделясь от него тончайшим слоем анодирования. Стоит чуть пошевелить, нажать, как анодирование царапается и дальше выходит волшебный дым. А еще там ноги кварца могут торчать и коротить за это же анодирование. Решение такое же тупое как и косяк. Открыть, оторвать все выступающие части, что не оторвать обмотать изолентой и закрыть.

И еще один прикол с ним же. У него распиновка может отличаться от версии к версии. Причем даже в одной партии, купленной у одного и того же китайца. Это вообще веселое западло :) Я уже три разных версии распиновки видел. А разъем то тот же самый. Берешь и втыкаешь не глядя, а тут опа… Самая жопа когда оно вроде бы работает (на паразитном питании через порты, ага), но глючит адово и сидишь и не понимаешь, то ли ты олень, то ли лыжи не едут и вообще вчера все работало.

Read More »

Операционный усилитель. Примеры схем с описанием работы

Продолжение статьи «Операционный усилитель. На пальцах. Для самых маленьких»

Разберем еще пару схем, чтобы было понятно что и как. Как обычно, усилитель у нас идеальный.

▌Преобразователь напряжения в ток
Иногда надо получить источник тока. Это такой источник энергии который обеспечит протекание нужного тока через любое сопротивление. Вот есть у нас источник на 10мА и если мы его замкнем накоротко, то будет через точку КЗ течь ток в 10мА, а если мы оборвем его, то через обрыв … будет течь ток в 10мА, для этого источник тока загонит свое выходное напряжение до такого уровня, что заряды побегут через воздух, образовав пробой. Ну это в идеальном случае конечно. В реале источник тока при обрыве просто выставит свое максимально возможное напряжение.

Зачем нужно такое? Ну… по разным причинам. Светодиоды питать, например. Или есть линии связи на токовой петле. Когда у нас по проводу передается сигнал не напряжением, а током. Это очень удобно — от длины линии и роста ее сопротивления сигнал не меняется, всегда можно детектировать состояние линии — обрыв это нулевой ток, КЗ это ток выше лимита.

Я как то уже писал про токовую петлю 4-20мА. И вот там был пример применения ОУ для создания преобразователя напряжение-ток. Вот его схемотехника:

Принцип работы рассматриваем по той же методике. ОУ охвачен обратной связью. Считаем, что у нас виртуальное КЗ между его входами.

И можно смело вычислить ток I который будет, просто по закону Ома, равен как I = Uвх/R3. Но так как на самом деле никакого КЗ нет и, более того, во входы ОУ ничего не течет из-за его бесконечного сопротивления, то Ioс = 0. А раз Iос равна нулю, то ток I = Iout и жестко задается ТОЛЬКО входным напряжением и значением R3. Как бы не менялось побочное сопротивление линии R1 ток останется неизменным. Ну, конечно, при условии, что источник питания U может это обеспечить должным напряжением.
(далее…)

Read More »

Набор для детей GeeGrow лаборатория гика. Базовый курс.

Недавно, общаясь с одним из поставщиков, с Димкой Снежинским, он упомянул, что дескать начали пилить свой собственный обучающий набор для детей на базе Arduino и уже давненько его продают. На мой вопрос, мол, чего мне не закинул на обзор, как бы сотрудничаем давно, я бы подтолкнул тему. Он как то засмущался, мол у меня тут злые дяди, придут обосрут, скажут arduino фу отстой. Не та аудитория.

Да блин, это же детский конструктор! Для детей 8-16 лет ардуйня самое-то. Просто, дуракоустойчиво, куча мануалов и цветных картинок. Для вхождения в тему самое то. Плохо когда на ней засиживаются и пытаются серьезные вещи делать. Вот это фейспалм, да. Но об этом речи и не идет.

▌GeeGrow. Базовый курс
Итак, что у них получилось. Вроде как очередной ардуиновский конструктор, тысячи их. Но тут есть ряд приятных моментов которые мне понравились и которых нет у других.
(далее…)

Read More »

Операционный усилитель. На пальцах. Для самых маленьких.

Я когда то уже писал статью про операционные усилители. Но она была унылым говном, спустя какое-то время я кажись понял КАК надо раскрыть и повернуть тему, чтобы данная деталька о 5 ногах стала понятна даже школьнику, но все никак не мог собраться выложить. И так прошло дохрена лет и я, наконец то, созрел написать это :)

▌Что это ваще?
Операционный усилитель, далее ОУ это краеугольный камень аналоговой электроники. Такая микросхемка с помощью которой можно сделать кучу интересных вещей. Вы не смотрите, что ее зовут усилитель. Это только принцип, а вот если его применять по разному, то с его помощью можно складывать, вычитать, умножать, интегрировать и дифференцировать аналоговые сигналы. С его помощью можно сделать генератор или регулятор. Любой: П, И, ПИ, ПД, ПИД. На нем можно сделать фильтр частот, да черт знает еще что. Очень функциональная девайсина.

▌Немного теории
Идеальный операционный усилитель обладает тремя свойствами.

  1. У него БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШОЕ сопротивление входов. Т.е. ток в его входы не течет вообще.
  2. У него БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШОЙ коэффициент усиления. Т.е. любой ничтожный сигнал превращается в бесконечно большое значение.
  3. У него два дифференциальных входа и один выход. Дифференциальные входы означают то, что из напряжения пришедшего в прямой вход мы вычитаем напряжение пришедшее по инверсному входу, а результат этого вычисления умножаем на бесконечность, согласно пункту 2.

Во всей статье будут рассматриваться ТОЛЬКО ИДЕАЛЬНЫЕ ОУ. Чисто теоретическая абстракция.

(далее…)

Read More »

Глюки контроллера. Ответ на загадку

Если вы не знаете о чем речь, то сначала рекомендую прочитать исходную задачу. Поломайте голову, не читайте комментарии, пишите свои. А потом возвращайтесь сюда.

Итак, девайс глючил. Причем глючил очень и очень характерно для срыва стека. Не зря первая половина поста была про поиск программной ошибки. Что такое срыв (он же переполнение) стека? Это когда стековая область памяти разрастается и начинает затирать область переменных. В результате может начаться полное веселье. Запороло переменные состояний автоматов? Получай наркоманскую логику. Запороло строковые данные — получи бред и кракозябры на экране (мой случай). Запороло видеопамять — здравствуй психоделичные картинки. Впрочем, тут и не в стеке может быть дело. Неправильно обращаясь с указателями можно навертеть такой же поебени. Суть одна — у нас каким то образом похерилась оперативная память. Не зря я полез первым делом проверять код. Но ничего не нашел.

Тут, конечно, можно до посинения отлавливать баги в программе, если бы не одно но — программа не глючила на столе. А глючила в поле. Отсюда первое соображение — виновато железо. Причем не в виде воздействия его на логику работы, ну там с протоколом ошибся или еще как налажал, опять же, в коде. А как то на электрическом уровне. Помехи, наводки и прочие пакости реального мира.

(далее…)

Read More »

Глюки контроллера

Все любят говорить достижениях и успехах. Но, на мой вгляд, о проебах говорить интересней. Потому как успехи у всех одинаковые, что там — пришел, увидел, победил. А вот накосячить можно совершенно разнообразными способами. Причем там, где, казалось бы, все на десять раз истоптано и никаких подводных камней не осталось. Однако, помним правило 34: и про старуху бывает порнуха.

Итак, делюсь :)

Есть девайс, довольно старый, вполне себе исправно работающий. Иногда зависавший, но это случалось редко и я про это даже не знал. Т.к. быстро поднятое упавшим не считается, потому никто не жаловался. Разрабатывал его не я. Я только взял на доработку и мелкосерийное производство.

Доработок там было немного. Ну датчик поменять, чуток подшаманить с точностью показаний, чуток оптимизировать производство, выкинуть лишнее, добавить нужное, заменить разъемы на более удобные. И так далее. Мелочевка. В общем, за год под моим авторством вышло несколько мелких ревизий этого девайса и все было окей.

Пока от заказчика не поступило очередное рацпредложение — избавиться от кабеля, который им приходилось крутить своими силами и перейти на что-то стандартное покупное. Выбор пал на обычный USB кабель. Ну, а чего? Дешевый, доступный, жил хватает, экранирован. Чего бы нет? А то, что по нему не USB сигнал пойдет, дак никого волновать не должно. Он все равно внутри будет. Старый разъем я убирать не стал, чуток раздвинул дорожки, чуток подвигал детальки на плате. Да уместил усбешник рядышком. Еще надо было еще пошаманить с алгоритмом отслеживания напряжения и его измерения амплитуды. Тоже все просто и элементарно. Дописать пару функций в код. Код там неплохой, так что это все было легко и просто.

Сделали платы в JLC, смонтировали партию устройств на десяток штук. Собрали и…

Дискотека, блядь! Это какой то трындец. Аппарат виснет и перезагружается каждые десять минут, хаотично. На индикации полный армагеддон. Кракозябры лезут в экран. Полная каша в показаниях. В общем, на лицо срыв стека. Ну очень похоже.
(далее…)

Read More »

MISRA C

MISRA — это Motor Industry Software Reliability Association группа разработавшая стандарт языка Си для ответственных встраиваемых систем. Для таких как автомобильная или авиационная техника, разных опасных производств. Где цена программной ошибки может быть очень высока. Это набор ужесточающих правил для языка Си. Есть версия и для С++, но не суть. Вся прелесть в том, что MISRA C поддерживается некоторыми компиляторами и если добавить соответствующие ключи, то они будут проверять код еще и на соответствие MISRA C, например IAR. Есть и отдельные анализаторы кода на соответствие стандарту.

Ну, а сама суть стандарта в том, чтобы осложнить жизнь разным быдлокодерам и любителям красиво повыебываться в коде :) Там, например, запрещено пихать в заголовок for все кроме стандартных опций жизнеобеспечения цикла. Запрещены стандартные типы вроде char или int которые зависят от архитектуры. Только жестко описанные типы вроде uint8_t. Запрещены switch без default, а case и if/else без заключения содержимого в { } блоки. Запрещена указательная арифметика и все в таком духе. Таких правил там штук под двести. Настоящий концлагерь для кодера, где ничего нельзя :) Зато сделать тупую ошибку становится сложней.

Так вот, к чему я. Недавно наткнулся на хороший перевод правил MISRA C для IAR. От Андрея Шлеенкова. Вот, делюсь :)

Read More »

Чистая земля в EagleCad

Чтобы увеличить помехоустойчивость устройства, особенно если в нем есть сложная логика, вроде микроконтроллера, которую может переклинить от иголки по питанию — наносекундных помех. Особенно много их будет от входных и выходных цепей. Вот пример одного из устройств которое я сейчас допиливаю:

При такой компоновке в центре может быть довольно шумно, т.к. от платы во все стороны, как щупальца спрута, пойдут провода и наводки будут гулять от края до края платы через проц. Даже если сделать сплошной земляной полигон, то это может не спасти.

Но можно преградить наводкам путь. Надо высадить контроллер и его критические цепи и окружение, такое как кварц, внешняя память на «чистую землю». Отдельный земляной полигон соединяющийся с грязной землей в одной точке, поближе к источнику питания. Т.е. все говно будет пролетать по земляному полигону вокруг этой чистой земли, а там будет тихая гавань. Соединение двух земель у меня показано стрелкой. Видите там группку переходок? Вот они идут на другую сторону платы и там соединяются с земляным полигоном «грязной земли» на противоположной стороне платы. Вокруг МК с обратной стороны проложен такой же чистый островок, но он несколько меньше размером и все переходные отверстия чистой земли сверху соединяются с чистой же землей снизу. Кроме одной точки, где указывает стрелка, там идет коннект на грязную землю. Прямо возле стабилизатора питания, который ее и питает.

Также настоятельно рекомендуется на выходящие и входящие линии данных поставить по резистору, это не позволит внешней части платы жестко дергать за GPIO внутренний островок. Ставить надо в места где отмечено зеленым, например. У меня разводка еще не до конца завершена, поэтому ничего там нет, но это временно.

Это довольно эффективно подавит помеху.

Ну и как проще всего сделать такую землю в Eagle CAD (в других CAD должно быть аналогично).
(далее…)

Read More »

Замер сетевого напряжения

Иногда нужно измерять амплитуду сетевого напряжения, или частоту или еще какие параметры. Вот как у меня тут — перед включением компрессорной установки надо убедиться, что напряжение в сети не ниже номинальной. Иначе движок не стартанет, а вентили могут не встать в нужное положение. Главная сложность тут в том, что крайне желательно иметь гальваническую развязку от сетевого напряжения. Т.е. напрямую измерять сетевую напругу через простой делитель может быть черевато.

▌Измерить толщину сиськи
Изначально в проекте было заложено вот такое решение:

На резистора гасится большая часть напряжения, стабилитрон стоит тут больше для подстраховки и в качестве обратного диода для противоположной полуволны. На деле он не особо нужен.

Ну, а дальше все просто. У оптопары H11L1M внутри стоит триггер Шмитта, т.е. есть некоторый гистерезис на включение и выключение. Включается он при токе через его светодиод примерно в 1мА, а выключается на токе 0.8мА.

Если посмотреть осциллограмму тока на светодиоде, сняв ее с резистора R35, то увидим такую картину для 220 вольт:


Разрешение 50мВ на деление, триггер стоит на 80мВ по спаду.

Включаться он должен на 100мВ, а выключаться на 80мВ, что будет 1мА и 0.8мА соответственно. Курсорами выделены моменты включения и выключения. Разница по времени, dx = 8.38ms

Если снизить напряжение до 110 вольт, то:

dx уменьшится до 6.94ms т.е. А что такое миллисекунда для микроконтроллера тикающего на мегагерцовых частотах? Да колоссальная величина! Замерить ее точно таймером в режие захвата не составляет проблем. Дальше сунуть в память таблицу соответствия и, казалось бы, все круто? Да, но не совсем…

Решение дешевое, простое. Но не слишком точное. А в ряде случаев его вообще не получится применить.

Вся проблема в том, что длительность у нас от амплитуды зависит косвенно. В идеальном мире оно бы проканало, но современные сети, особенно промышленные, сильно засраны разными импульсными потребителями.

Вроде всяких там, сварочников, инверторов, мощных приводов и прочего. Что искажает форму синуса. Делая его вообще каким-то непотребным. А если это не синус, а херня какая-то, то все эти наши красивые построения основанные на таймингах пролетают. Во-первых, точность падает катастрофически, а она изначально была так себе. Во-вторых, калибровать придется каждый раз под новую сеть, раз и навсегда таблицы в память не забить. Ну и форма синуса зависит вовсе не от вас, а от ООО «Сварщик каннибал» расположенную в соседнем цехе.

Так что 220 вольт от 110 вы еще отличите, а вот о точности хотя бы до 5 вольт можно позабыть. Но в некоторых случаях большего и не требуется.

Мне же внезапно потребовалось. Поэтому начинаем переделывать исходный проект, доставшийся мне от предшественника.

(далее…)

Read More »

Включить-выключить. Схемы управления питанием

С батарейным питанием все замечательно, кроме того, что оно кончается, а энергию надо тщательно экономить. Хорошо когда устройство состоит из одного микроконтроллера — отправил его в спячку и все. Собственное потребление в спящем режиме у современных МК ничтожное, сравнимое с саморазрядом батареи, так что о заряде можно не беспокоиться. Но вот засада, не одним контроллером живо устройство. Часто могут использоваться разные сторонние периферийные модули которые тоже любят кушать, а еще не желают спать. Прям как дети малые. Приходится всем прописывать успокоительное. О нем и поговорим.

▌Механическая кнопка
Что может быть проще и надежней сухого контакта, разомкнул и спи спокойно, дорогой друг. Вряд ли батарейку раскачает до того, чтобы пробить миллиметровый воздушный зазор. Урания в них для этого не докладывают. Какой нибудь PSW переключатель то что доктор прописал. Нажал-отжал.

Вот только беда, ток он маленький держит. По паспорту 100мА, а если запараллелить группы, то до 500-800мА без особой потери работоспособности, если конечно не клацать каждые пять секунд на реактивную нагрузку (катушки-кондеры). Но девайс может кушать и поболее и что тогда? Приматывать синей изолентой к своему хипстерскому поделию здоровенный тумблер? Нормальный метод, мой дед всю жизнь так делал и прожил до преклонных лет.

▌Кнопка плюс
Но есть способ лучше. Рубильник можно оставить слабеньким, но усилить его полевым транзистором. Например вот так.

Тут переключатель просто берет и поджимает затвор транзистора к земле. И он открывается. А пропускаемый ток у современных транзисторов очень высокий. Так, например, IRLML5203 имея корпус sot23 легко тащит через себя 3А и не потеет. А что-нибудь в DPACK корпусе может и десяток-два ампер рвануть и не вскипеть. Резистор на 100кОм подтягивает затвор к питанию, обеспечивая строго определенный уровень потенциала на нем, что позволяет держать транзистор закрытым и не давать ему открываться от всяких там наводок.

(далее…)

Read More »

Использование цифрового осциллографа

Когда то, лет так 7 назад (охренеть, как давно то) я снимал видяшку про аналоговый осциллограф, и все хотел после сделать то же самое, но с подробным разбором цифрового и его фич. И вот, в связи с наличием свободного времени (вы заметили, да), я это наконец сделал. Постарался все расписать с примерами, что и зачем нужно. Что, как и когда можно использовать. В качестве примера используется мой DS1042CD, но справедливо практически для любого ЦЗО, а в общих принципах и для аналоговых тоже.

▌Освоившим только кнопку AUTO посвящается :))))

Read More »

Диод. Часть 2. Немного о конструкции и принципах

Часть 1

▌Конструкция
Диод делают из полупроводников. Вообще, изначально, полупроводниковые материалы, такие как кремний или германий ток проводят довольно хреново. У них электроны крепко держатся двумя молекулами сразу и требуется довольно большая энергия чтобы их вырвать.

Если полупроводник нагреть, облучить, подать высокое напряжение, чтобы образовалось мощное поле, которое потащит электроны, то из кристаллической решетки будет вырван электрон и будет он болтаться свободно среди молекул.
А там где он был, образуется дырка. Дырка означает не скомпенсированную электроном связь, положительно заряженную область. Сдернуть электрон из ближайшего атома в соседнюю дырку куда проще, чем просто вырвать его из решетки. При этом дырка будет уже у соседнего атома, ведь электрон то надо откуда то вырвать.

(далее…)

Read More »

Диод. Часть 1

Как то я не особо расписывал эту незатейливую детальку. Ну диод и диод. Система ниппель. Пропускает в одну сторону, не пропускает в другую, чего уж проще. В принципе да, но есть нюансы. О них, да немного о прикидочном выборе данной детальки и будет эта статья.

▌Клапан
В двух словах, в нашей канализационной электрике для сантехников диод это клапан. Вот типа вот такого:

И да, будет большим допущением считать, что клапан пропускает в одну сторону, а не пропускает в другую. На самом деле все несколько сложней. На самом деле у клапана же есть некая упругость пружины, так вот пока прямое давление не преодолеет эту пружину никакого потока не будет, даже в прямом направлении.

Для диода это справедливо в той же мере. Есть у диода такой параметр как падение напряжения. Оно для диодов Шоттки составляет около 0.2…0.4вольт, а для обычных диодов порядка 0.6…0.8 вольт.

Из этого знания следует три простых вывода.

1) Чтобы ток шел через диод напряжение на диоде должно быть выше его падения напряжения.

2) Какой бы ток через диод не шел, на нем всегда будет напряжение примерно равное его падению напряжения (собственно потому его таки зовут). Т.е. сопротивление диода нелинейно и падает с ростом тока.

3) Включая в цепь диод последовательно с нагрузкой, мы потеряем на нагрузке напряжение равное падению напряжения диода. Т.е. если вы в батарейное питание на 4.5 вольт для защиты от переполюсовки поставите диод, то потеряете от батареек 0.7 вольт, что довольно существенно. Ваше устройство перестанет работать гораздо раньше чем реально сядут батарейки. А батареи не будут высажены до конца. В этом случае лучше ставить диод Шоттки. У него падение ниже чем у простого (но есть свои приколы). А лучше вообще полевой транзистор.

(далее…)

Read More »

Генератор отрицательного потенциала

Иногда нужен потенциал ниже нуля, т.е. отрицательное напряжение. Такое бывает нужно в аналоговой технике или, например, чтобы запустить LCD индикатор от низкого напряжения. Контроллер дисплея какого нибудь HD44780 часто отлично работает от 3.3 вольт, но на панели ничего не видно по причине низкого контраста, даже выкрутив потенциометр в землю не удается получить яркие символы. Нужно опустить Vss ниже нуля. На некоторых дисплеях даже стоит специальная схема, генерирующая минус. Но не везде. А тем не менее на простейшей конденсаторной схеме можно сделать такой генератор на ровном месте.

Итак, вот такая вот простая схема легко дает небольшой отрицательный потенциал .

На вход ей надо подать прямоугольный сигнал, от нуля до Vcc, а с выхода снимется отрицательный потенциал. Зависящий от частоты, уже от нескольких сот герц там будет -1 вольт, а вообще можно и больше накачать.

(далее…)

Read More »

Использование отладчика GDB

В вебинарах «Linux разработка на языке си. Изучаем основное API.» Было кратко упомянуто о gdb-отладчике. Но за 40 минут осветить хотя бы основные моменты использования отладчика не представляется возможным. Поэтому было принято решение записать открытое видео по отладчику gdb. Полезна будет всем кто начинает разбираться в программировании встроенных систем на Linux.

Видеолекция включает в себя использование популярного отладчика *nix системах и разбираются основные темы:

1. Пример отладки простейшей программы.

  • Основные команды.
  • Точки останова (по переменным, по строкам).
  • Переменные, массивы.

2. Дизассемблирование. (в т.ч. и других архитектур).
3. Многопоточная отладка.
4. Отладка дочерних программ.
5. Подключение к работающему процессу.
6. Удалённая отладка. (в т.ч. и других архитектур)
7. Отладка с дампом ядра.

Программы, использованные в видео обитают тут:
Github

Полезные ссылки:
Кратко о GDB
Пост на хабре
И еще один сайт

Если есть интерес освоить программирование в *nix системах или даже написание модулей ядра (драйверов), то вы можете следить за предстоящими событиями в блоге Сереги, либо написать ему по почте dlinyj(с)gmail.com и вы получите уведомление обо всех планируемых вебинарах. Также он продает записи прошлых вебинаров. А это многие часы видео плото набитых инфой пр программированию в linux.

Read More »

Autodesk Fusion 360. Очень краткий курс

А я тут начал потихоньку запиливать небольшой курс по моделированию в 3D. Дело я это очень люблю и вы полюбите :)))) В самом деле, 3D принтеры сейчас чуть ли не на каждом углу, ЧПУ фрезер найти не проблема. Для домашнего конструктора раздолье! Но большинство разве что готовую модельку распечатает. А могли бы свои корпуса проектировать, причем не примитив из серии кубик на кубике, а что то посложней. Пора эту тенденцию в корне менять. Для примера я взял Fusion 360, очень уж мне он понравился своей простотой и лаконичностью, в сочетании с возможностями. Но данные методики точно также работают и в Solid Works и в Компас 3D и в Autodesk Inventor (особенно в инвентор, ведь Fusion 360 это облегченный и упрощенный инвентор). Останется только разобраться в интерфейсе, а так все то же самое.

Вот вам плейлист этого курса. Пока тут только несколько видео (причем далеких от 3D ;)), но я буду пополнять.

Read More »

Микросхемы из Китая

Периодически я на всяких Алиэкспрессах покупаю микросхемы или сборки. Т.к. цена там копеечная и наловил с этого немало лулзов. Не секрет, что Китайцы прирожденные оптимизаторы и способны удешевить и упростить любую вещь. Либо сделать говна конфетку, ну по крайней мере она будет так смотреться. И если с ущербной и упрощенной схемотехникой разных модулей и блоков все понятно, то с микросхемами могут быть разные приколы.

Очень часто можно нарваться на перемаркировку, как, например, я в посте про поиск глюков NC и ПИЛУ. Там я вместо NCP551SN30 купил перемаркированные под него LP2985-30 в результате получил веселые эффекты.

Или вот есть такая замечательная пищалка HCM1212A — она идет в составе демоплаты Pinboard II. Выбирая ее я специально взял динамическую пищалку без генератора, чтобы можно было генерировать звук самостоятельно, дрыгая ногой. Ставили мы их ставили, изготовили несколько сотен плат, все было ок. Потом у моего поставщика сменились источники закупки и та же HCM1212A пошла от других китайцев.

Поначалу никто ничего не заметил, пока на форуме не возникла тема о том, что пищалка-то с генератором, а в документации про это ни гугу. Обана… Стали проверять детально — точно, с генератором. Внешне не отличимые. Причем через раз, в одной и той же партии может быть как с генератором, так и без него О_о. Когда и где это случилось и сколько мы клиентам отгрузили таких плат неизвестно. Клиенты правда считают, что это не баг, а фича. Но я с ними не согласен, я так не задумывал. Перетряхнули поставщика, нашли точно те что необходимо и заменили.

Но это все фигня, проблема решается еще на этапе конструирования и не ведет к каким-либо проблемам. Хуже когда нарываешься на глючные микроконтроллеры или другую сложную логику. Ниже будет несколько случаев на которые я лично напоролся покупая комплектуху в Китае.

(далее…)

Read More »

Конденсатор. Пособие для дошкольных образовательных учреждений

Итак, с проводками-токами-источниками разобрались. Теперь пробежимся по элементам. Сейчас я толкну телегу про конденсатор. Как через него ходит ток, если он представляет собой обрыв.

Одеваем спецовку сантехника и премся в кладовку за трубами, будем из говна и палок мастерить модель конденсатора. Чтобы не выбиваться из канализационной стилистики.

Что представляет собой конденсатор? Из учебника физики известно, что это две пластины проводника, а между ними тонкий диэлектрик, чем он тоньше тем лучше конденсатор. Ну вот эту фигню мы и сколхозим из труб. Еще нам потребуется презерватив размера кингсайз, прокатит за диэлектрик. А чего? Воду он не пропускает, сгодится! Возьмем соединим две трубы, а между ними сунем мембрану. Герметично перекрывающую проток, но очень упругую.

Неправда ли похоже получилось? В конденсаторе энергия запасается в электрическом поле, а у нас энергия будет запасаться в упругом элементе мембраны из презерватива. Чем больше давление, тем сильней растягивается мембрана. Рано или поздно давление источника уравновесится противодействием мембраны и процесс встанет. Но всегда можно добавить еще давление и ее растянет еще сильней. И еще, и еще, и еще до тех пор, пока не лопнет. Обьемами камеры куда может упереться мембрана пренебрегаем. (далее…)

Read More »

ТОЭ для старшей группы детского сада. Или как провернуть дедушку Ома в гробу.

Потенциал. Ток. Падение напряжения

Вроде бы простое понятие, но я вижу по комментариям и вопросам, что вокруг него столько непонимания, что мне уже надоело. Надо с этим что то делать, буду теперь всех ссылать сюда, вместо того, чтобы каждый раз разжевывать одно и то же. Вообще это первейшее понятие теории цепей. Без его осознания на уровне спинного мозга во всей электротехнике делать просто нечего. Оно настолько основное, что его даже в школе на физике преподают, насколько я помню. Но видимо настолько невнятно, что не доходит. Пришла пора раскопать ржавую трубу канализационной электроники и бить ей по голове тем, кто до сих пор тупит в этих понятиях. :) Оригинальная тема в любом учебнике по ТОЭ, даже для СУЗов, занимает хорошо если страничку. У меня же получилась огроменная статья, такая что Капитан Очевидность просто щенок по сравнению со мной, бойтесь! А еще там полно повторений, ибо повторение мать учения.
(далее…)

Read More »