 |
Автор: В. Уразаев Название: ТРИЗ в Электронике Издательство: Техносфера
Есть такая замечательная наука. Точнее это не столько наука, сколько методика — ТРИЗ. Что расшифровывается как Теория Решения Изобретательских Задач. Допустим, предстоит придумать решение какой нибудь проблемы. Есть разные способы выхода из этого положения. Можно сидеть и тупить, в надежде, что когда нибудь придет озарение. Можно хаотично перебирать варианты, пусть даже бредовые. Возможно придет решение проблемы. А ТРИЗ дает мощный инструмент для анализа причин по которым наша задача не решается, а также как эти причины разрулить. Разработанный Генрихом Сауловичем Альтшуллером в СССР в 40х годах, активно внедрялся и, возможно, именно по этому наши конструкторы умудряются из говна и палок, за сущие копейки, на коленке, сварганит то, над чем их западные коллеги расшибают головы и тратят миллионы. Конечно, сама методика не дает откровений, но помогает настроить мозги на нужный настрой и копать в правильном направлении.
Простой пример из книги:
Надо провести тест анализатора жидкостей, причем жидкости должно быть много, то есть через датчик должно протекать не меньше литра в секунду иначе ничего не замерить. Но в условиях лаборатории, на столе, осуществить такой эксперимент нереально — где взять столько исследуемого вещества? Да и прогонять ее литрами — это какая установка будет по габаритам.
Возникает ТРИЗ противоречие: «Жидкости должно быть много — Жидкости должно быть мало».
Как сделать из малого много? Скопировать малое много раз.
В итоге, через датчик прошили тонкую трубку несколько раз и пустили по ней стакан жидкости. Обьем небольшой, но прокручивается по многим виткам одновременно и создается эффект протекания большого обьема через сечение датчика.
И таких приколов в книге навалом. Правда применительно конкретно к электронике там мало, больше про промышленные технологии изготовления микросхем и плат, но все же — чертовски увлекательное чтиво. Вообще красивые инженерные решения приятно разбирать, а уж допетривать почему придумано именно так, а не иначе… Да что я вам говорю — читайте и проникайтесь.
Вау! Я фтыкаю на названия параграфов! Прикольная книжка! :)
А ты еще почитать попробуй :) Хорошо написано :)
Всем читать!!!!! Интересно!
Согласен. Книжка весьма интересно читается, и будет полезна хотя бы для общего развития.
А уж эпиграфы там какие… автор выбирал отменные.
DI HALT-у респект за книгу.
Да, DI HALT-у конечно спасибо, что посоветовал книгу. Есть в ней дельные моменты, но вот после прочтения я в ней разочаровался. Хотя скорее разочаровался не в содержании, а в авторе (Уразаеве). Особенно не понравилось мне то, что очень часто в тексте он дает ссылки не на первоисточники (зарубежные публикации), а на свои или не свои статьи в третьесортных российских журналах. Хотя за рубежом подобные методы и технологии были известны уже давно (см первоисточники и сравнивайте даты). Таким образом у читателей создается ложное впечатление об авторе.
По содержанию конечно тоже есть замечания, но не буду о грустном.
Так что если заинтересовались ТРИЗом — то уж лучше читайте первоисточники, а именно Альтшуллера (хоть на него-то Уразаев ссылается в своей книге). У Альтшуллера на сайте http://www.altshuller.ru про ТРИЗ, АРИЗ и тд все изложено. Ничего лишнего. Правда не надо слишком восхищаться этой методикой. В целом — это утопия. На одном ТРИЗе далеко не уедешь. Читать все это нужно просто чтобы упорядочить знания в голове, как правильно сказал DI HALT: «помогает настроить мозги на нужный настрой»,и не более.
Кстати, как пособие по упорядочиванию мозгов по электронике хочу порекомендовать небольшую книжечку того же издательства (Техносфера):
Р.А. Пис «Обнаружение неисправностей в аналоговых схемах»
Книгу пока не читал, но проходил триз в универе. Если в двух словах, то решается проблема следующим образом:
Берем систему которую надо синтезировать или улучшить,
выделяем то, что непосредственно связано с решением задачи, все остальное отбрасываем,
максимально абстрагируемся от всего остального.
выделяем то, что мешает сделать систему идеальной. Т.е. выделяем противоречие.
Ищем выделенное противоречие в специальной таблице, и находим способы его разрешения
найденное решение пытаемся применить к абстрактной системе. Пусть даже совсем идиотское.
Методика интересна тем что снижает влияние инерции мышления. При этом получаем решение не компромиссное, а революционное, соответственно улучшаем характеристики системы не в разы а на порядки.
P.S. В процессе поиска решения просто дико взрывается мозг =)