FT2232D и AVR. Прошивка и отладка по JTAG

AVRdude Bitbang
Поскольку я привык к связке avrdude+sinaprog то менять ее на что либо совершенно не хотелось. Поэтому в первую очередь я решил проверить, а можно ли юзать FT2232 в том же режиме, что и FT232RL. И пнул дудку в адрес включенной FTDI. Она мне отозвалась, что мол устройство ft0 найдено и работает, но вот контроллер не подключен. Ожидаемо. Осталось только выяснить соответствие выводов у FT2232 и написать конфиг для avrdude.

Все оказалось проще чем я думал. С точки зрения avrdude микруха FT2232 представляет собой всего лишь две FT232R которые она видит как ft0 и ft1 (ну либо другие ft в зависимости от числа FTDI микросхем воткнутых в систему). А дальше все оказалось совсем элементарно — выводы шины ADBUS принадлежали интерфейсу ft0, а BDBUS устройству ft1. Логично, чо.

Теперь берем конфиг для avrdude и руководствуюясь теми же соображениями, что и для FT232RL присваиваем выводы. Прям по порядку, как нам удобней, предварительно создав еще одну секцию и обозвав наш программатор 2ftbb:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#FTDI_Bitbang
programmer
  id    = "2ftbb";
  desc  = "FT232R Synchronous BitBang";
  type  = ft245r;
  miso  = 5;  # ADBUS 5
  sck   = 6;  # ADBUS 6
  mosi  = 4;  # ADBUS 4
  reset = 7;  # ADBUS 7
;

Почему в таком порядке? Да просто удобно — у ATMega16 выводы программирования идут по корпус подряд RST, SCK, MISO, MOSI и сделав их в том же порядке на выводах FTDI мы можем простым плоским шлейфом соединить один к одному и прошить микросхему (подав естественно питание и землю)

Кстати, о питании. Я в изначальной разводке платы забыл вывести на колодку питание с USB. Т.е. программатор то запитан, а вот таргет схема должна иметь свой источник питания. Впрочем, это легко обходится. Достаточно сделать хитрый тройной джампер, соединяющий вместе все три пина переключателя VCCIO_PWR_SEL в этом случае на пине CPU_PWR появляется напряжение с USB. Я этот джампер сделал из огрызка PBS линейки, закоротив у него три вывода спайкой. Если будете повторять схему адаптера, то подумайте над этим моментом, может джампер вынесете какой.

Набрасываем лапшу на контроллер и шьем. Шьется на ура. Собственно так и задумывалось :)

Также существует масса альтернатив программаторов AVR на базе FT2232. Например, широко известный AVReal работает с точно такой же схемой. Разве что распиновка немного иная, но это не большая проблема. Кроссплатформенный, очень быстрый и простой. Консольный, но есть оболочка от сторонних авторов.

AVR Happy Jtag2 — Порция щастья!
Ковырясь по инету, чтобы найти что бы еще повесить на FT2232 я нашел и немного счастья в лице интересного проекта Happy Jtag от Словенских разработчиков.

Суть простая — FTDI обеспечивает связь между отлаживаемым контроллером и программой, а программа косит под JTAG ICE II и подбрасывает студии виртуальный порт, который та наивно принимает за JTAG ICE II. Опаньки!

Также сим девайсом можно шить ряд популярныйх контроллеров, как простым программатором.

Схема включения простейшая:

  • ADBUS0 = TCK (надо еще подтянуть его через 1.5к к питанию)
  • ADBUS1 = TDI
  • ADBUS2 = TDO
  • ADBUS3 = TMS
  • ADBUS4 = RESET (надо еще подтянуть его через 1.5к к питанию)

Для прошивки по SPI включение следующее:

  • ADBUS0 = SCK (надо еще подтянуть его через 1.5к к питанию)
  • ADBUS1 = MOSI
  • ADBUS2 = MISO
  • ACBUS0 = RST

Схемка как и описано. Слева это не FT2232, а сразу весь модуль. Чуть попозжа я его выложу его Eagle библиотеку, как заготовку для удобного изготовления переходников.

Я под это дело сваял небольшую платку. Запихав в нее разьемы всех используемых мною видов. Плата двусторонка, т.к. пихалась в общий проект который делали на заводе, поэтому я не заморачивался. Даже переходная дырка есть :)

И вот такая платка:

Сажается это все сверху на нашу конструкцию:

Дальше, если нам надо прошиться, то цепляем обычный шлейфик с IDC10 разьемом и соединяем таргет с нашим адаптером.

И запускаем программку, запускать надо от имени администратора (если в Win7 или Vista) иначе ничего нормально работать не будет.

В качестве интерфейса выбираем SPI и можно шить фузы (они, кстати, не инверсные. Как по даташиту. Внимательней!) и заливать HEXы в память.

Но прошивка это не интересно. Отладка куда веселей. Так что соединяем JTAG лапшу в виде пяти проводков (TCK, TDI, TMS, TDO, RST) и питания, если нужно:

Стандартный JTAG разьем я делать не стал. Он слишком громоздкий и в любительских поделках его ставить обычно жалко места.

Запускаем Happy JTAG2 с правами администратора, выбираем в качестве интерфейса JTAG, а в качестве порта COM4 (без запуска под админом он не сможет создать виртуальный COM4 порт). Естественно надо предварительно обеспечить, чтобы в системе не было COM4 и тем более он не был занят :)))) Думаю это понятно. Иначе будет ошибка и нифига не заработает.

У меня на COM1 железный порт мамы, COM2 и 3 создала FT2232, а 4й сделал Happy JTAG.

На панели лампочек должна загорется зеленая лампочка напротив FT2232 т.е. у нас определилась микруха, а в поле AVR Signature должен определиться контроллер. Появятся фуз биты и возможность прошить контроллер через JTAG. Естественно интерфейс JTAG должен быть включен фуз битом JTAGEN.

Теперь запускаем студию (рекомендую 4.19 или около того) и выбираем там в свойствах нашего проекта контроллер и в качестве адаптера JTAG ICE II

На панели лампочек зажгется индикатор подцепленной студии:

А в самой студии станет доступен в качестве адаптера JTAG ICE II

Теперь можно запускать процесс отладки и шагать по программе. Работает вполне стабильно. У меня пока серьезных зависаний не наблюдалось.

При этом на панели горит лампочка, сигнализирующая о том, что процесс идет:

Работает не быстро. Не сказать, что сильно быстрей чем первый ICE, есть некоторые проблемы с ассемблерными прогами (!) — на них часто выводит FFFF вместо команд. С Сишными работает сносно. Возможно это из-за особенностей линковки. Зато можно ставить большее количество брейкпоинтов (я ставил около десятка, работает). Еще бывает теряет связь и отваливается, впрочем, первый ICE тоже этим грешил постоянно. Но как халявный вариант — почему бы и нет?

Да, любители AVR Studio 5 обламываются. Т.к. в этой дивной программе атмеловцы оторвали нахрен все старые девайсы, прекратив поддержку ICE I и всех COM программаторов. Покупайте JTAG ICE III :)
Что в свете агрессивного наступления STM8 и STM32 с копеечными (а часто и вовсе бесплатными) средствами полноценной отладки выглядит как маразм граничащий с самоубийством.

Ну и напоследок, как обычно файлики

83 thoughts on “FT2232D и AVR. Прошивка и отладка по JTAG”

  1. А разрешите полюбопытствовать, где вы видели бесплатные средства разработки для STM32? Лично я смог надыбать только LPCXpresso.

    1. Доброе утро!

      Чуть ли не пол года массово рассылались всем желающим STM Discovery с ST Link и STM32F100 на борту. Потом вроде бы слали Discovery с STM8 сейчас шлют халявную Discovery с процом на Кортекс М4 правда пока только по США и Европе.

      1. Про M4 слышал, каждую неделю проверяю наличие доступных сэмплов :)
        А вот STM Discovery — проворонил, о чём сейчас неимоверно жалею :(

    2. Также нахаляву слали комплекты от TI MSP430 с ланчпадом и ихним жтагом собственным. Да и сам он стоит не более 10 баксов с бесплатной доставкой.

      По моему все уже кто только мог выбросили на рынок халявные средства отладки или за смешные деньги (до 20 баксов)

  2. на счёт 5 студии вы правы, это маразм. Особенно по сравнение с кокосом для стм32, я бадею от скорости заливки прошивки.
    Как просто, F7 и Flash Download нажать, красота.

    1. У STM32 все сильно облегчается тем, что там большая часть отладочного интерфейса встроена в ядро. Это фишка кортексов.

  3. А после программирования дудкой FT2232 переводит свои выводы в третье состояние, или лучше поставить буфер, как для FT232?

  4. Хм, авторы HappyJTAG утверждают, что прикрутили ко второй версии поддержку gdb. По идее этот адаптер можно прикрутить к eclipe-avr…

  5. Вообще 5ка спокойно поддерживает ком программаторы с релиза. У меня СТК500, цепляющийся к ком порту, распрекрасно подключается к 5й студии. Но вообще, так как имею дело в основном с Mega и Xmega, то купил себе на фарнеле AVRISP mkII :) И всё:) За 60$ очень стоящая весч :)

  6. Кстати, надо исправить. Happy JTAG это проект не словенских а словацких разработчиков. Хотя они сами словою страну называют Словенско (Slovensko) а язык словенски (slovensky jazyk) это именно Словаки а не Словены.

    1. Теоретически проблем нет. На практике… я пока не видел реализации PDI в avrdude. Хотя надо посмотреть новые релизы, может там есть.

  7. JTAG это круто, хотя ФТДИ у нас последнее время в целе выросли уж почти в два раза =(

    Ди, а будет ли однажды освещена тема PDI интерфеса прошивки?

    оч хочется пощупать Xmega, и схем программаторов в нете полно.. но както две самостоятельные попытки не увенчались успехом.
    http://microsin.ru/content/view/1272/44/ вот отсюда брал схему в послений раз, плату сам разводил.. и ноль реакции на подключение к ПК =(

    1. Если попадется, то будет. Но вообще мне PDI интересен только ради программирования 6ти ногих аврок.

      Что касается хмега — имхо мертвый проект. По всем параметрам (в том числе и по цене) он уступает STM32, нет аппаратной отладки, закрытый проткол программирования и редкость самих чипов.

      Появись Х серия пораньше на пару лет, да сразу в виде аналогов для всей линейки авр от тини до мега128 (или хотя бы сквозь все корпуса мег от дип28 до ткфп) это была бы бомба.

      А так… какая то херь сама в себе которая нахрен никому не вперлась. Разве что как замена меги128. Сдохнет как и AVR32 который тоже не снискал популярности особой.

  8. Хмега лежит в фольгу завёрнутая, уже год как куплена и ждёт программатора. был у меня АСП(спс за статью), и у друга был АСП,и тут разом оба стали абсолютно не пригодны. разобрали, реанимировали одного живчика из 2х трупов. но я остался без программатора, собираясь клонировать мк2. потратил неделю, убил юсб162, разобрал, выкинул плату и вот прощу помощи у мэтра. не хочеся с аспа снова начинать, уже нацелился на чтото по круче.

    1. А мэтр то-того… убедителен :)
      Я всегда знал, чем пахнет XMega (со стороны си). А пахнет она структурами (непонятно какими) и членами этих структур (дай бог пронеси). Да, выглядит, ну, более что-ли, по домашнему :)
      Но тем же самым пахнет и STM32.
      Вот вчера заценил. И хреналь я боялся???
      А ответ, как обычно прост: неподготовленность. Зацени первый урок по армам и в кнопки, главное, тыкай и регистры смотри .
      (Не пострадала ни одна XMega)

  9. А мэтр то-того… убедителен :)
    Я всегда знал, чем пахнет XMega (со стороны си). А пахнет она структурами (непонятно какими) и членами этих структур (дай бог пронеси). Да, выглядит, ну, более что-ли, по домашнему :)
    Но тем же самым пахнет и STM32.
    Вот вчера заценил. И хреналь я боялся???
    А ответ, как обычно прост: неподготовленность. Зацени первый урок по армам и в кнопки, главное, тыкай и регистры смотри .
    (Не пострадала ни одна XMega)

    PS: DI, пора заделать SD карты для дураков на STM32 ;)

    1. я конечно может опять неграмотен, но вроде как армы только на ВУ, асм учить там целое дело. а так не интересно. на си я могу так покодить.. c avr многое уже связывает, и хотелось бы углубится а не перейти. а если переходить, то на связки altera-avr.
      asm only =)

      1. В свободное время частенько почитываю Ваш сайт.
        Сложилось мнение, что сперва Вы использовали в своих проектах только Асм, но затем «перекочевали» на Си.
        Если это так, то Вы, как никто другой, должны были прочувствовать разницу в удобстве/скорости написания программ на данных языках.
        В связи с этим хотел бы узнать, что лучше (при условии, что флэша и созу МК выше крыши)?
        Спасибо.

        1. Я в равной степени испльзую оба языка. В учебном курсе перешел на Си, т.к. поизучав инет понял, что материалов по Си весьма мало и решил качественно заполнить нишу :)

          При грамотном написании и продумывании архитектуры принципиальной разницы на чем писать по скорости и удобству нет. Асм с макросами иной раз может и фору си дать.

          Конечно если есть много математики (даже простое деление усложняет асм код), какие-то сложные данные, хочется использовать внешние библиотеки от сторонних разработчиков, то си намного удобней.

          Но проги на асме в разы проще отлаживать. Т.к. пишешь на асме — дебажишь на асме. А сишные проги отлаживать приходится тоже в дизассемблированном виде и тут еще сидишь и вначале вкуриваешь что там компилер нарешал.

          Но в целом, асм надо знать только ради того, чтобы на Си писать так, чтобы компилятор не охеревал от твоих конструкций и рожал компактный код. Т.е. это такая оптимизация мозгов.

          1. Я, можно сказать, начинающий и юзаю только Асм, но недавно пришлось пописать на PHP и я просто обалдел от скорости написания. Т.к. PHP похож на Cи, то решил, что и на МК переход на более высокоуровневый язык даст прирост в скорости.
            Но раз такое дело, то видимо пока отложу изучение Си…

              1. Прикинул, чтобы сравнивать на чем лучше писать, надо попробовать самому.
                Подскажите, какой Си-компилятор используете в своих проектах, идущий с AVR Studio, GCC?
                Спасибо.

  10. Немножко не в тему. Хотел спросить встречал ли кто утилитку для FT2232D для комуникации через I2C протокол?

    1. 1000 баксов? LOL за реально рабочий прототип такой хери я бы отвалил и пол миллиарда баксов (нашел бы инвесторов влет). Токмо это все пиздежь.

      1. Вот сразу пиздежь… Инвесторов бы ты конечно не нашел, потому как найдутся очень заинтересованные люди, которые быстро пустят пулю в лоб. Может поставим задачу по другому? Например, как доказать, что такая хрень работать не может???

        1. Если бы она работала эта община давно бы заняла место на рынке производства энергии. У них явно технология отработана. Либо кто то бы эту машину оттуда выкрал или спер технологию и начал производить. Т.к. видно же что оно из говна и палок собрано. Т.е. это тебе не термоядерный синтез на коленке.

          А раз это за столько лет не сделано, то это обычная профанация и пиздежь. Как всякие генераторы Капанадзе и прочие «качатели энергии из нихуя». Ну и закон сохранения энергии никто не отменял.

          1. Сказано же, что община по религиозным соображениям не распространяется на счет технологии…

            Ясен пень, что на вид машина не похожа на термоядерный реактор, а на что по-твоему была похожа, к примеру, первая лейденская банка или первый электроскоп???

            Изначально, если учебники не врут, электрический эффект обнаружили, когда потерли янтарь о кусок шкуры — тоже ведь не бог весть что?

            Закон сохранения энергии тут не причем,энергия может возникать от каких-нибудь супер-элементарных эффектов, которые ученые пока не обнаружили (когда-то ж, и земля считалась плоской). Откуда, скажем, возникает столько устойчивой энергии у магнита — никто ведь толком не объясняет!

            Там по ссылке, короче, схема имеется (там их две, но первая по прядку больше внушает доверия), можешь прокомментировать в деталях? Типа что там изображено и к каким эффектам приводит??? Тогда и будет возможность сказать, что хрень это или нет, а не голословно там… если бы да кабы.

            1. У магнита энергия потенциальная. Уменьшается, когда он к чему-то прилипает (собсно она при этом и тратится на притягивание) и увеличивается, когда его отлепляют (опять же за счет потраченной на отлепление энергии). В общем, того же рода энергия, что у поднятого на высоту камня. Уронил — выделилась, поднял — потратилась.

              > Сказано же, что община по религиозным соображениям не распространяется на счет технологии…
              Ну-ну.

            2. Угу угу. А корысть им не ведома. Всем, до единого. За всю их историю. Знаешь, я больше поверю в то, что бывает чистая энергия из воздуха, чем в абсолютно кристальные помыслы нескольких десятков людей ВСЕХ до единого, на протяжении многих лет, за все время. И что туда никто не проник. Не спер и не выведал концепцию. Да да. Как минимум, имея сведения из первых рук, что это штука реально есть и работает туда просто можно было ввалиться вооруженным отрядом, всех перебить и девайс забрать для детального изучения, копирования и продажи. Но чето видать желающих нет.

              Янтарь — превращение механической энергии в статику.

              У магнита тоже внутренней энергии не больше чем у камня поставленного в неустойчивое состояние. Он упадет и все. Чтобы силу магнита проявить, надо к нему приложить внешнее усилие. Там то все четко.

              Элементарные силы и взаимодействия уже настолько изучены, что вот так просто из говна и палок ты ничего не построишь. Надо больше энергии из материи? Хуячь ядро, там его много. Но это уже матан, высокии энергии и толпы ученых из ЦЕРНа. И то у них не особо то получается.

              В деталях там нарисована большая электрофорная машина из кабинета физики и куча всякой хрени вокруг нее для вида. Чтобы выглядело пострашней. Может какие примитивные конденсаторы, запасающие энергию. Скорей всего эти монахи пару часов ебошат рукоятку этой штуки, а потом она минут пять питает им лампочку.

              Детально вникать в наукообразную чушь мне совершенно вломы.

              1. Я склонен полагать, что кроме конденсаторов там должны быть аккумуляторы или иные нормальные источники. Разумеется, не на виду)

  11. Здравствуйте. Собрал это устройство. Подключил к 128меге. Прошивается отлично, однако при попытке начать отладку студия выдает ошибки, и потом HappyJtag зависает, зацикливается и выдает также кучу ошибок.
    Студия 4.19.
    На контроллере внешнее питание.
    И подскажите пожалуйста, как взять питание с устройства для питания. Можно конечно подпаяться к usb питанию, но наверняка все предусмотрено (из статьи я не очень понял про перемычки, непонятно написано)

    и еще:
    «ASBUS1 = TDI
    ASBUS2 = TDO
    ASBUS3 = TMS»
    Как не бился, не мог найти на ft2232 порт AS****. Может я не прав? Или ошибка в статье?))

    1. Интересно то, что по JTAG контроллер прошивается, а отладка не идет. Выдается ошибка в которой сказано, что отладчик отключен и пошло-поехало…ошибки, зависания всего софта.

      1. в схеме ошибок нет? Может где что коротит? У меня работает как часы, разве что глючит если Rx Tx первого канала куда нибудь подключен оказывается и уровни перебивает.

    2. ACBUS :)

      Там есть вывод CPU_PWR или как то так. Ну и на перемычку одеть такую шнягу, которая сразу все три вывода замкнет. Тогда там будет 5 вольт с усб.

  12. Здравствуй DI! Такой вопрос. Как дудка видит ACBUS? Точнее как в нее можно вписать ACBUS0 как пин Reset?

    Просто распиновку сделал под HappyJTAG (та что выше написана), но вот беда, список поддерживаемых им МК (по SPI) весьма мал.. мне вот надо по Меге8 пробежаться, а балалайка, Хэппи ее не видит и в списке поддерживаемых она отсутствует. Думал использовать под SPI Сину с Дудкой, но для дудки конф написать надо. Тот конф что выше — отличается от того который нужен хэппи. Вот и хотелось бы что-б и Хеппи и Сина работали на одних и тех же пинах в режиме SPI, без перепайки и прочей лабуды. Как дудка видит ADBUS это я понял (просто число и все), но как тогда с ACBUS?

    1. А хз, вроде бы вообще не видит. Я если надо что прошить из того, что не поддерживается через хэпи, так просто кидаю лапшу-четыре провода

  13. У меня 7 x64, требует купить лицензию на VSPE x64, у них на сайте описано почему.. после океев разрешает потестить… там есть какие-нибудь ограничения?

  14. А почему в AVR Studio 5 эта штука не работает? Ведь в самой Студии есть поддержка JTAGICE mkII.(При создании проекта при выборе камня справа отображаются AVR Studio Supported Tools и среди них ICE mkII)
    Может попробуешь с ней?

    1. Студия 5 не работает с COM портовыми девайсами вообще. Ни с какими. Жтаг айс2 бывает двух модификаций — старый, на ком порту (я его даж в глаза не видел, но видать есть) и новый на усб. Вот хжт эмулирует старый.

  15. Просто комментарии-то сейчас пока не видно. Прошу прощения если уже обсуждалось.
    Смею не согласиться про com устройства. Я использую например программатор от Pololu. Он воспринимается Студией 5 как STK500 на Com-порте. У них в мануале даже написано как его «прикручивать»: http://www.pololu.com/docs/0J36/3.b.1
    Может что-то подобное можно провернуть с JTAGICE II? Сорри если ответ опять же будет отрицательный:)

    1. А вот это уже интересно. С беглого взгляда создается ощущение, что студия то может, просто изначально это не прописано. Надо повентилировать сей вопрос в свободное время.

  16. а есть ли похожий девайс
    для STM32 самодельный программатор отладчик (или хотябы программатор)
    (знаю знаю что дёшево у самого есть VL Discavery )

  17. Здаров мужики!!

    Кто может — помогите пожалуйста. Есть плата с ft2232hl, c выводами под JTAG,
    Каким софтом можно слить флеш с роутера и прошить его? DLINK DIR-615 на чипе ATHEROS
    JTAG на рутере есть. Чем подключить не могу придумать..

    Эту микруху надо както переводить в режим JTAG? или там по умолчанию все через виртуальные ком порты?
    Спасибо!

    1. Микруху не надо переводить. Нужно искать спец софт для работы именно с этим контроллером через JTAG, да чтобы он поддерживал этот интерфейс.

      1. А как можно вообще проверить работоспособность JTAG интерфейса? Там есть выбор виртуальный ком порт, либо d2xx. В каком из вариантов будет JTAG?

        1. Только спец софтом. Это микросхема не программатор, не отладчик или что то подобное. Это просто микросхема интерфейс. Которая может дрыгать ножками. И ВСЕ! Все остальное делает софт. Нет софта — нет мультиков. Ищите софт.

  18. Писал ночью, немного каламбур получился :) Вобщем есть программатор http://www.ebay.com/itm/USB-to-Serial-UART-I2C-SPI-JTAG-Adapter-FT2232H-12-000-000-baud-/180735236477?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item2a14a8d97d
    Надо с его помощью слить флеш с роутера, на котором разведен JTAG
    Подключил 5 выводов TMS, TCK, TDO, TDI, GND к роутеру, а как перевести микруху в режим JTAG незнаю. И каким софтом это можно сделать? Покурил доки с FTDI.com, написано что есть MPSSE, и в зависимости от конфигурации это может быть SPI, I2C, JTAG. ..

  19. Господа присутствующие и господин DI! Я вдохновившись материалами про ft2232 сделал себе интерфейсный переходник по образу и подобию описанного здесь, только на ft2232hl (потому что она была).

    Проверил на нем при помощитерминала работу Rx Tx каждого канала и что микруха пишет флешку (2232hl хранит свои настройки во внешней флешке). Из чего заключил что микруха у меня работает.

    После этого подсоединил адаптер как тут изложено, добыл HappyJTAG_2.45. Не работает. С ATmega32a не считывает даже имя контроллера
    С ATXMega128A3 (ради которого все затевалось) считывает имя контроллера, только там мусор похоже.

    Вопрос:
    1) Кто-нибудь пользовался для этих целей ft2232hl?
    2) Кто-нибудь прошивал ATXMega?
    3) Есть ли идеи, что может быть не так, если предположить что соединения в порядке? Скажем за работоспособность 32-й меги ручаюсь — постоянно шил ее таким же прогрмматором под SinaProg

  20. Я не могу понять, если я фьюзы конфигурирую на работу с JTAG, я могу пины микроконтроллера эти же (TCK, TMC, TDI, TDO) использовать одновременно в программе, как ножки ввода/вывода!?
    С ISP прокатывало.

    1. Нельзя, но JTAG можно отключить программно. Т.е. ставишь в самом установку бита JTD в MCUCR (или где то там см. даташит). И просто правишь программу.

  21. А можно для этого отладчика взять FT232RL вместо FT2232, я думаю можно но может там есть какая ни будь хитрость ?

  22. кстати, хотелось бы получить ответ на этот вопрос
    eVrajka говорит:
    26 Декабрь 2011 в 3:57
    У меня 7 x64, требует купить лицензию на VSPE x64, у них на сайте описано почему.. после океев разрешает потестить… там есть какие-нибудь ограничения?
    Хочется JTAG все же, это весьма приличное дополнение к Pinboard II
    Заранее спасибо =)

  23. Как понимаю, такой битбенд толька эта микросхема поддерживает, и с реальным COM или преобразователем фокус не пройдет? А то ведь так хочется счастья, а плат таких в магазине пока нет.

    1. Именно так. Только на FT2232 платы появятся со дня на день. Все приехало отдам в монтаж вот вот..

      1. DI, у Вас должно быть документация готова уже. Можете добавить размеры платы, диаметр и расположение отверстий, в общем, что-то вроде чертежа вид сверху?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha