Использование осциллографа. Видео урок.

В нагрузку к статье про использование осциллографа снял видео урок.


И часть вторая, про использование

А вот обещанные во втором ролике фотки экранов двух осциллов:

З.Ы.
Хочу дополнить текстовую версию статьи фотоинструкцией где у какого осциллографа что. Чтобы не путались, но увы у меня нет фотографий морд разных брутальных советских осциллов в хорошем разрешении. А то у меня тока гламурные RIGOL да GW Instek , а по яндуху что то не особо нагугливается качествненых картинок.

Может накидаете мне четких хороших фотографий своих осциллов. Интересует вид морды в фас, чтобы все надписи были хорошо видны и читаемы.

Фотки которые уже не нужны:
С1-19Б есть, спасибо Вschepan
C1-26 есть, спасибо RsM
С1-49 есть. Мой первый осцил :)
С1-55 есть, спасибо Sanchez
C1-65 есть, спасибо DoT
C1-67 есть, спасибо Maddev
C1-68 есть, спасибо IIIaman и Magnum
C1-69 есть, спасибо Tarai
С1-73 и 074 есть, спасибо tesla.myopenid.com
C1-83 есть, спасибо Magnum
C1-84 есть, спасибо RaZen
С1-94 есть, спасибо Shaienn и CS
С1-96 есть, спасибо Сергей
C1-97 есть, спасибо Шура Люберецкий
С1-99 есть, спасибо Brick85
C1-112 есть, спасибо Павло и SWG
C1-114/1 есть, спасибо MfO
C1-117 есть, спасибо Stalker46
C1-188A есть, спасибо notFreeUser
GW Instek GOS-635G есть, мой.
H313 есть, спасибо Vgachich
С8-17 есть, спасибо notFreeUser
C9-7 есть, спасибо Anderer
СУРА есть, спасибо hexFF
Trio-2017 есть, спасибо Андрей
ОМЛ-3М есть, спасибо Сергей

145 thoughts on “Использование осциллографа. Видео урок.”

  1. DI, привет!. Небольшая неточность в первом ролике — не амплитуда помехи 200 мВ, а размах) (а амплитуда 100 мВ) Могу, если надо, сделать фотки с1-126 и ОМЛ. за ролики спасибо, да и за чудесный сайт тоже, так держать.

    1. Да, оговорился. Но сейчас уже сложно подправить. Тот ролик был снят с 5го или 6го дубля :) Все никак не перло :)

    1. А фокус он не может зафиксировать на другой точке, а потом перенести? Т.е. как делал я на своей мыльнице когда она фокус не держала — наводил на то что она могла захватить, чуть притапливал кнопку спуска. она запоминала фокус, наводил куда надо и снимал.

      1. Пробовал так — ну нифига не получалось. Когда чуть-чуть придавил на кнопку спуска — активизируется автофокус и начинает делать свою работу. Если ты кнопку в таком состоянии немного подержал, а потом вдавил до конца — этот сука автофокус начинает свою работу с самого начала и заканчивает её всегда с очень ХРЕНОВЫМ качеством! Какой-то западлянский прибор. Когда снимаешь что-то что не отсвечивает, то в 90% случаях нормально. А часто мне приходится «запоминать» показатели газ.счётчика, (не не записывать же их) у него табло покрыто сверху прозрачным пласиком — это полный писец!! Был даже случай, когда сделал 20 снимков и все были тупо смазаны. После чего я свой телефон обложил трёхэтажными не нормативно-лингвистическими конструкциями (матом) и даже готов был запустить его о стену со всего размаху. Но я вовремя одумался, осознав то, что я страдаю хернёй, так что я забил на это дело и ушёл пить пиво. После чего — это было единственное верное решение в тот злополучный день. И почему я не додумался изначально сделать именно так? )))

      1. Ага. Красавец )

        У меня еще есть его «старший брат» — волновой генератор ГЗ-18 1965 года рождения, с двумя ручками для переноски и размером с небольшую тумбочку ))

        1. 65 год? Наверное, он еще октальный?
          Вот тут говорят жесть. Не, это у пендосов жесть, а у нас — полноценный листовой металл, холоднокатанный и легированный….

          1. Честно говоря, не знаю, какой он )
            Вот фотка: http://i008.radikal.ru/0912/1e/170b00a16536.jpg
            Состоит из двух модулей: генераторный (нижний) и информационно-силовой (верхний). В генераторном модуле все внутренности броневым железом закрыты, я даже не пытался туда залезть )

            1. Не, похоже что пальчиковый. Лампы в ту пору были двух разновидностей — с большим карболитовым цоколем, с восемью ножками и ключем — это были октальные лампы. И пальчиковые, у которых ножки проходили сквозь пуговичное стеклянное донце. Вот глазик слева от шкалы — 6е1п, http://www.rw6ase.narod.ru/kompl/lamp/6_lamp/6e1p.html, пальчиковый.

              1. На пальчиковых все было, несколько лет назад избавился от такого же генератора, места не было для хранения :( Жалко было, он на отдельном, четырехомном выходе 3 ватта выдавал, а с выхода 600 ом от десятков микровольт до 30 вольт. У меня от него только аттенюатор остался и безындуктивное нагрузочное сопротивление.

      1. хм. 69 тоже с синим. еще были но не помню. т.е. послесвечие зеленое(как обычно) а быстрый люминофор синий

      2. У него точка в том месте, куда луч попадает, синяя, а послесвечение зелёное (довольно долгое, кстати — больше минуты — яркое, а в полной темноте вообще минут 20 следы видны). Заснят с длинной выдержкой, как раз в тот момент, когда луч за пределы экрана выходит. Видимо, там он от стенки отражается, и такую забавную подсветку даёт)

        Нашёл его лет пять назад, в подворотне — кто-то избавиться решил. Из всех переделок — только сетевой шнур отрезанный заменил)

  2. Хороший урок!
    Респект DI HALT!!!

    П.С.
    Ну очень и очень знакомый скоп ) Кстати качество картинки на INSTEK лучше чем на дигитальном…

    1. Ну ясно лучше — гладенькая такая. Тока вот я на дигитале могу такими способами этот же сигнал захавать что аналог нервно в сторонке покурит :) Например на аналоге очень сложно разглядеть самую вершину сигнала или самый низ.

      1. )) неее немного другой ! Но очень похож на твой.. А на счет памяти (захвата сигналла ) дигитальным равных нет согласен на все 100%..

        Наверное скоро мы аналог будем видеть только в музее… ((

        1. Дело тут даже не столько в захвате и памяти, сколько в самом интерфейсе. Например очень удобно выставлять триггер с точностью до милливольта, а не наугад. Причем это визуально видно — прям полосочка идет. Потом захват у него идет с предвыборкой, т.е. осц показывает момент сработки и что было до него. Поэтому точка отсчета у него посредине. Ну и всякие курсорные измерения тоже вещь удобная.

          1. Курсорные измерения были и в аналоговых. Правда, это были настолько продвинутые аналоговые, что правильно будет говорить об аналогово-цифровых т.к. часть обработок там выполнялось уже в цифре.

    1. Какой-то нудный гон. Как будто инструкцию советскую почитал. Аж спать захотелось. У ДиХальта всё живенько и классно, а там нудятина какая-то.

  3. Днем, если не лень будет, попробую сфотографировать на С1-64А и С1-112А видеосигнал с телекамеры, которая будет стоять на роботе (PAL, цветной, с радиоканалом). Вся синхра и вспышки поднесущих опознавания цвета — как на ладошке…

  4. Еще если не забуду и если они еще в строю — нафоткаю морд брутальных динозавров в радиокружке :) Там есть (или были) такие древние экспонаты, как скажем СИ1-5 или демонстрационный школьный.

  5. Кстати, на сайте Валерия Харченко есть несколько фотографий осциллографов в неплохом разрешении, лежат в этом разделе:

    http://rw6ase.narod.ru/0/pribor.html

    Есть такие «древности», как ЭО-7 (С1-1) 1948 года :)

    А вот такой ОМЛ кто-то рядом с моим домом вытащил на свалку:

    http://rw6ase.narod.ru/o/o/oml2m.jpg

  6. «Сура»- комбинированный прибор радиолюбителя, на 1 год старше меня. Сейчас пойду разживусь на батарейки и выложу. Батарейки для фотоаппарата. Старый.

  7. Кое — как снял пока С1-112.
    http://i055.radikal.ru/0912/cb/30c9809e1407.jpg
    http://s47.radikal.ru/i116/0912/7b/0f04fe0e5d30.jpg
    Как и обещал, сигнал с телекамеры. Строка, строчные синхроимпульсы, вспышка цветовой поднесущей опознания цвета после синхроимпульса (PAL). Камера с радиоканалом (проводок сверху — антенна), на осциллограф подал с видеовыхода. На С1-64 хотел на один луч подать с видеовыхода, на другой — с приемника. Может, завтра или послезавтра сделаю.
    Фотоаппарат пора менять. Макро фиксированное, 20см, нихрена не влазит, а с нормального расстояния — мелко, и дрожание рук еще все мажет. И яркость луча пришлось убрать до минимума, иначе на фото засветка матрицы размазывает его на полэкрана. Еще батарейки постоянно дохнут…

  8. DI, спасибо за предоставленное видео. Интересно было посмотреть. А в Proteus осциллограф аналогично работает?

    1. По идее да, в мультисиме по крайней мере так. А вот в протеусе осциллограф вообще странный, я совершенно не понимаю логику его работы. Либо это недоделанное глюкалово либо я что то делаю не так.

      1. Там трубка специальная. Перед экраном на специально заряженной диэлектрической мишени луч пишет картинку, снимая частично заряд. Затем медленные электроны со специальных нитей накала облучают мишень, и там где заряд частично стерт, проходят на экран, вызывая свечение люминофора. Время сохранения картинки зависило от яркости при считывании, от 10 сек на максимуме до 30 и более при небольшой. Если яркость убрать на минимум, записать картинку и выключить осциллограф, можно было посмотреть картинку и на другой день. У нас был более ранний, С8-13 (ил 8-12,уже не помню). Армянского производства. С полгода побаловались, потом забросили. Списали только лет через 15 — уж больно был дорогой…

        1. оригинально. до чего аналоговая мысль доводит же:)
          у нашего электролиты убились(сделан на рубеже 80-90-х. вся та техника электролитами грешить стала). лезть лениво.. а для показометра с памятью больше и не нада

  9. Спасибо за видео и предыдущую статью об осциллографах. Уважаемый DiHalt вы не могли бы здесь рассказать об usb-осциллографах, ну или в лучшем случае статью им посвятить если вы их пользовали. Спасибо!

    1. Ну а если прочитать внимательно комменты к предыдущим статьям об осциллографах, то станет ясно, что нормальный усб осциллограф не может стоить дешевле моноблочного. Как минимум соразмерно. А дешевые усб осциллографы это полная херня не на что не способная.

      1. Похоже, для контроля параметров полного видеосигнала SECAM, в том числе и в ВЧ каналах. Штука профессиональная, специализированная, наверное для телецентров и станций «Орбита».

  10. У меня накопилась куча трубок — 5ЛО38И, 6ЛО1И, 7ЛО55И, 8ЛО6И, 8ЛО29И, 13ЛО37И, 13ЛО36В, 13ЛО11У, даже 2х лучевая 18ЛО какая-то… Некоторых по нескольку штук. Иногда подумываю собрать что-нибудь интереса ради на современной элементной базе. Когда-то, в 70х годах, у меня получалось неплохо…
    Тем более, что на 8ЛО6И (применялась в С1-112, С1-73, С1-107) при ее офигенной чувствительности и малых размерах можно получить 20-30 МГц не сильно напрягаясь, и при небольших напряжениях питания выходного каскада — вольт 70. А при небольшом усложнении — и 50МГц — не проблема. Установку и индикацию режимов и параметров развертки сделать на микроконтроллере. Импульсный сетевой источник питания упростит проблему магнитных наводок. У меня 8ЛО6И 2шт, с пермаллоевыми экранами и катушками поворота осей в них. Прикупил лет пять назад по случаю, так и лежат. Лень, однако…

  11. Подскажите как можно вывести на экран осциллографа какую либо цифру? например цифру 5? и вообще возможно ли это?

    1. Легко! Главное чтобы осциллограф поддерживал ввод по Х и У. Вставляешь режим Х/У и подавая на У и Х напряжения смещения рисуешь свою цифру как по координатам.

  12. Добрый день(утро, вечер, ночь). Отдали мне осциллограф с1-55 такой же как у Sanchez’a только без шнура питания(там 7-ми штырьковый разЪём). Не мог бы кто нибудь сказать на какие 220в подаётся. Зарание спасибо!!!

      1. на все штырьки провода подпаяны, так что вариантов хватает, а методом тыка, и без того ветхий агрегат испортить не хочется.
        просто его и от постоянного 24в можно запитать.

  13. Тут есть фотки осциллографов
    Textronix
    Rigol DS1202CA
    С1-75
    С1-101
    С1-114\1
    Характериограф Х1-50
    Правда фотки не очень, но если будет интересно перещёлкаю!

  14. Расскажи плиз по подробней в каких случаях применяется внешняя синхронизация, внутренняя синхронизация, по фронту и по спаду импульса….???
    Заранее спасибо…!

    1. Да случаев миллион. Для каждого конкретного сидишь и думаешь как лучше засинхронизироватсья ,чтобы получить четкую картинку. Исходя из характера сигнала.

      Т.е. по фронту видишь одну картину, по спаду чуть другую. Если тебе нужна инфа после фронта, то ставишь синхру по фронту, если хочешь посмотреть что будет после спада — по спаду. Внешняя юзается например когда смотришь по двум каналам что то, синхронизированное с каким-либо внешним событием.

  15. Спасибо за четкое и внятное описание процессов. Мне как новичку,все более чем понятно разжевано и рассказано. В учебниках и книжках это обьясняется сложнее и не всегда доходчиво,скучно и сухо0,а Вы обьясняете великолепно, да еще и с приколами. Моя благодарность не знает границ, спасибо.

  16. А как сделать так что бы в ждущем режиме развертки картинка никуда не девалась при включении кондёра? Т.е есть какой нить треугольник с постоянной составляющей , в осцилографе включен кондер и я вижу этот треугольник, но стоит мне отключить кондёр картинка ичезает и надо крутить «уровень». Или например хочу я картинку вверх поднять как она тут же пропадает и надо снова крутить уровень.
    И есть ещё три неизвестные мне кротилки на морде моего С1-74- «Баланс»,»корр», «усиление». на последней крутилке есть метка «калибр». Че с ними делать?

  17. При включении/выключении открытого входа обычно меняется уровень сигнала (ну т.е. на экране он съезжает вверх или вниз). И то, что это влияет на синхронизацию — совершенно правильно. И не должно исправляться.
    Другое дело, что можно включить аналогичный кондер только на синхронизацию, на С1-65 есть такой тумблер рядом с ручками синхронизации, тоже обозначен «переменка/переменка с постоянкой». Тогда, если в таком режиме засинхронизироваться, уже никакое изменение постоянного уровня погоды для синхронизации не сделает.

    Баланс — балансировка входа вертикального отклонения, RTFM!
    Коррекция — развертки, туда же.
    Усиление — ну усиление этого входа вертикального отклонения. Ещё раз RTFM.

    Их надо настроить единожды.

  18. Здравствуйте , я в электронике всего полтора года собрал пару программаторов, научился немного писать на ассемблере под pic, и.т.п. И теперь для дальнейшего погружения в этот мир задумался о покупке осцила, поскольку я пока что полный чайник и осцилографы видел только на ютубе у меня дилема , из семейного бюджета я готов пожертвовать 500-600 американских рублей на это чудо. Я присматриваюсь к rigol DS 1052E что можете сказать как для первого осцилографа ?

    1. Очень хороший выбор. Еще можно поглядеть на продукцию ATTEN (особенно CML линейка с двумя метрами памяти и широким дисплеем) и Siglent этого же ценового диапазона. Хотя я бы взял ригол, хоть он и чуточку дороже и менее набит памятью. Т.к. во первых его можно разогнать потом до 100МГЦ (там софтовые ограничения), да и вообще изучен он вдоль и поперек (особенно эта модель) и каких либо больших вил там нет.

      Брать рекомендую тут:
      http://toolboom.com/ru/Measuring-Equipment/Oscilloscopes
      Это украино-китайская контора. Голова в Украине, склады и дистрибуция в Китае. Соответственно шлют из китая и по китайским же ценам :) Ну и сей магаз в доску свой и в случае каких непоняток можешь постучать мне, а я постучу напрямую их руководству :)

      На остатки бюджета можно взять софтовый логик анализатор аля Logic U или любой из аналогичных клонов USBee AX.
      http://easyelectronics.ru/logicheskij-analizator-logic-u-plus.html
      и этого комплекта тебе хватит очень надолго. Фактически до тех пор, пока ты сам не сможешь спроектировать какую нибудь мать с гигагерцовыми частотами.

  19. Запоминающие осциллографы появились оччччень давно! Принцип: входной сигнал закольцовывается через линию задержки, бегает в ней по кругу, параллельно отбираясь на трубу. Сигнал можно наблюдать несколько секунд пока он не потонет в шумах (выглядит как постепенная засветка всего экрана)
    Мы в институте делали лабу по исследованию одиночных сигналов: в нашем случае — датчик удара. Выглядело это так. Стоит осцилл — по виду трофейный. К нему в комплекте препод, примерно такого же возраста. Вокруг студенты с заранее размеченными в клеточку кусочками кальки.
    Препод бьёт по датчику. Осцилл, стоящий в режиме ждущей развёртки (триггер, ага) отображает сигнал. Студент подрывается к нему, быстро прикладывает к экрану кальку и карандашом обрисовывает сигнал. Потом уже в оффлайне следовала «цифровая обработка» — с помощью карандаша и линейки снятие контрольных точек и обсчёт параметров сигнала по формулам (с учётом поправок, задаваемых параметрами эталонных датчиков) :)
    Естественно, перед всем этим прибор надо было как следует прогреть и откалибровать.
    Как говорится, было бы смешно если бы не было так грустно. Ведь это всё было не так уж давно — в начале 90-х. Тогда уже существовали вполне компактные (размером в тумбочку) автоматизированные измерительные комплексы, в т.ч. и отечественного производства. Но нам их почему-то не преподавали :(

  20. Здравствуйте! DI HALT. Может Вы сможете подсказать как выбрать щуп к осциллографу? У кого не спрашиваю не кто не может ответить. Мой осциллограф С1-65, вот его парамеетры http://www.cqham.ru/hpa/osc_c1-65.htm. В интернет магазинах полно выбора но не знаю какой выбрать, с какими параметрами. Спасибо!

    1. По частоте вам любой с полосой от 40мгц и выше. Лишь бы он по разьему подошел. У советских осциллографов разьем похож, но на пол миллиметра уже. Обычно импортный шнур налазит, но иногда бывает облом.

      1. Спасибо за совет! Еще вопрос к Вам. На щупах есть переключатель 1:10, 1:1 и.т.д что значит эти цифры?

        1. Делитель напряжения. Чтобы замерять напряжения больше чем может сожрать осциллограф. Т.е. шкала деления на максимуме у моего, например, это 5 вольт на деление. Экран 10 клеток высотой. Т.е. максимум я могу увидеть сигнал в 50 вольт. Да и вход осциллографа больше переварить не сможет — зашкалит. А мне надо, например, померить напряжение сети. А там 220 вольт. Включаю делитель и на выходе с него в щуп пойдет 1/10 т.е. 22 вольта. А в осциллографе (если цифровой) я делаю поправку, что мол у нас включен делитель и он сам умножает циферки на десять. Ну или в уме делаешь поправку на делитель.

  21. Значит щупы нужно иметь с разным делением у себя или если больше 220 в не будешь работать хватит и 1:10?

    1. Есть еще 1:100, но это редкость. Обычно за глаза хватает 1к10 который есть в любом современном щупе. Осциллограф вообще для отладки измерительных цепей обычно. Там даже делитель я практически никогда не включаю. Работаю на 1к1

  22. Здравствуйте, скажите пожалуйста, если я «воткну» осциллограф в 220 В, ему ни чего не будет?
    Щупв 1 к 10 хватит? Осциллограф RIGOL. Может быть есть какие то особенности в использования осциллографа с переменным напряжением 220 В? Большое спасибо.

  23. Вопросик по ходу разговора. Может быть кто-то владеет мануалом на THS720 Tektronix ? Нужно на русском языке ибо, некоторые моменты хочется прочитать как есть от создателя. Если вдруг имеется то сюда pepel76@mail.ru буду очень признателен.

  24. Здраствуйте…
    Купил осцилограф usb в виде щупа…но не могу понять как начать работу…Что нужно какие настройки…при проверке…на блок питания выставляю 5 вольт а осцилограф пишет в отдельной вкладке 139,5 вольт…. я уже думаю что он накрылся… может из серии UNIT подобрать отдельным прибором…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha